Внимание! Срок предоставления исследования 1 рабочий день.
Состав исследования:
1. Аналитический отчет в формате PDF.
2. База данных предложения российских банков по тарифам и условиям аккредитивов ФЛ (20 банков, г. Москва, г. Санкт-Петербург, время сбора данных – декабрь 2017 года) в формате Excel.
3. База данных условий предоставления неипотечных аккредитивов по компаниям-застройщикам (82 компании, 10 регионов, время сбора данных – ноябрь 2017 года) в формате Excel.
Цель исследования:
Анализ ситуации и мониторинг тарифов на рынке аккредитивов ФЛ.
Задачи исследования:
Методы исследования:
Описание исследования
Резюме проекта
Характеристики и особенности использования аккредитивов физических лиц
Ситуация на рынке аккредитивов физических лиц в России
Динамика объема рынка
Структура рынка и основные игроки
Прогноз развития рынка
Анализ условий предоставления аккредитивов физических лиц
Анализ условий предоставления ипотечных и неипотечных аккредитивов при обращении в банк
Анализ условий предоставления неипотечных аккредитивов при обращении к застройщику
Преимущества и недостатки использования аккредитивов физических лиц
Перспективы развития и драйверы рынка
Приложения
Приложение 1. Список таблиц и диаграмм
Список таблиц
Таблица 1. Топ-20 игроков рынка аккредитивов ФЛ по объему платежей, 2016
Таблица 2. Банки, устанавливающие фиксированное значение комиссии за открытие неипотечного аккредитива, декабрь 2017
Таблица 3. Банки, устанавливающие процентное значение комиссии за открытие неипотечного аккредитива, декабрь 2017
Таблица 4. Банки, устанавливающие фиксированное значение комиссии за открытие ипотечного аккредитива (при ипотеке банка, открывающего аккредитив), декабрь 2017
Таблица 5. Банки, устанавливающие процентное значение комиссии за открытие ипотечного аккредитива (при ипотеке банка, открывающего аккредитив), декабрь 2017
Таблица 6. Банки, устанавливающие фиксированное значение комиссии за изменение условий аккредитива, декабрь 2017
Таблица 7. Банки, устанавливающие процентное значение комиссии за изменение условий аккредитива, декабрь 2017
Таблица 8. Банки, устанавливающие процентное значение комиссии за авизование аккредитива, декабрь 2017
Таблица 9. Банки, устанавливающие процентное значение комиссии за исполнение аккредитива, декабрь 2017
Таблица 10. Банки, устанавливающие фиксированное значение комиссии за отзыв аккредитива, декабрь 2017
Таблица 11. Банки, устанавливающие процентное значение комиссии за подготовку и проверку документов по аккредитиву, декабрь 2017
Таблица 12. Количество застройщиков, предлагающих совершение сделок купли-продажи недвижимости через аккредитив, ноябрь 2017
Таблица 13. Предложение компаний-застройщиков по работе с банками по открытию аккредитива, ноябрь 2017
Список диаграмм
Диаграмма 1. Динамика объема рынка аккредитивов (ЮЛ+ФЛ), 2007 — январь-сентябрь 2017
Диаграмма 2. Динамика доли платежей ФЛ в общем объеме платежей по аккредитивам, 2010—2017Е
Диаграмма 3. Динамика объема рынка аккредитивов ФЛ, 2010 — январь-сентябрь 2017
Диаграмма 4. Структура рынка аккредитивов ФЛ по игрокам, 2016
Диаграмма 5. Динамика объема рынка аккредитивов ФЛ, 2010— 2020П
Диаграмма 6. Распределение банков по сроку открытия аккредитива, декабрь 2017
Диаграмма 7. Распределение банков по максимальному сроку действия аккредитива, декабрь 2017
Диаграмма 8. Распределение банков по процентному значению комиссии за открытие неипотечного аккредитива, декабрь 2017
Диаграмма 9. Распределение банков по минимальному и максимальному значению комиссии за открытие неипотечного аккредитива, декабрь 2017
Диаграмма 10. Распределение банков по процентному значению комиссии за открытие ипотечного аккредитива (при ипотеке банка, открывающего аккредитив), декабрь 2017
Диаграмма 11. Распределение банков по минимальному и максимальному значению комиссии за открытие ипотечного аккредитива (при ипотеке банка, открывающего аккредитив), декабрь 2017
Диаграмма 12. Распределение банков по процентному значению комиссии за изменение условий аккредитива, декабрь 2017
Диаграмма 13. Распределение банков по минимальному и максимальному значению комиссии за изменение условий аккредитива, декабрь 2017
Диаграмма 14. Распределение банков по процентному значению комиссии за авизование аккредитива, декабрь 2017
Диаграмма 15. Распределение банков по минимальному и максимальному значению комиссии за авизование аккредитива, декабрь 2017
Диаграмма 16. Распределение банков по минимальному и максимальному значению комиссии за исполнение аккредитива, декабрь 2017
Диаграмма 17. Распределение банков по минимальному и максимальному значению комиссии за отзыв аккредитива, декабрь 2017
Диаграмма 18. Распределение банков по процентному значению комиссии за подготовку и проверку документов по аккредитиву, декабрь 2017
Диаграмма 19. Распределение банков по минимальному и максимальному значению комиссии за подготовку и проверку документов по аккредитиву, декабрь 2017
Диаграмма 20. Распределение компаний-застройщиков по предложению работы с банками, ноябрь 2017
Диаграмма 21. Распределение банков по минимальному и максимальному значению комиссии за открытие неипотечного аккредитива через компании-застройщики, ноябрь 2017
Диаграмма 22. Динамика объема банковских платежей, поступивших от клиентов по распоряжениям в электронном виде (физические лица), 2008— 1h2017
Диаграмма 23. Динамика объемов жилищного строительства в России, 2007— 2025П
Диаграмма 24. Динамика количества зарегистрированных договоров на жилые помещения в России (физические лица), 2014— 2016
За последние 10 лет урожайность российских ягодников выросла на 18,12%, и в ближайшие годы прогнозируется дальнейший рост. Ожидается, что урожайность будет расти в среднем на 2% в год, и к 2030 году может составить до 93,9 центнеров ягод с гектара.
В ходе исследования, проведенного NeoAnalytics на тему «Российский рынок кейтеринга: итоги 2023 г., прогноз до 2027 г.», выяснилось, что в 2023 г. на российском рынке кейтеринга наблюдался уверенный рост.