Срок предоставления отчета 10 рабочих дней. Исследование продается с обновлением.
Настоящее исследование представляет собой маркетинговый анализ рынка доставки пиццы в России. Аналитиками компании составлен прогноз развития рынка до 2025 г.
Период исследования: 2016-2020 гг.
Объект исследования: рынок доставки пиццы
Предмет исследования: объем рынка, тенденции рынка доставки пиццы, факторы, влияющие на рынок, основные конкуренты, потребительские цены, отраслевые финансово-экономические показатели, оценка инвестиционной привлекательности, прогноз развития рынка и другие процессы
Цель исследования: анализ и прогноз развития рынка доставки пиццы
Задачи исследования:
Основные блоки исследования:
Источники информации:
Методы:
Часть 1. Обзор российского рынка доставки пиццы
1.1. Определение и характеристики российского рынка доставки пиццы
1.2. Динамика объема российского рынка доставки пиццы, 2016-2020 гг.
1.3. Структура рынка по виду оказываемых доставки пиццы в РФ
1.4. Структура рынка доставки пиццы по ФО
1.5. Оценка текущих тенденций и перспектив развития исследуемого рынка
1.6. Оценка факторов, влияющих на рынок
1.7. Анализ отраслевых показателей финансово-экономической деятельности
Часть 2. Конкурентный анализ на рынке доставки пиццы в России
2.1. Крупнейшие игроки на рынке
2.2. Доли на рынке крупнейших конкурентов
2.3. Профили основных игроков
Часть 3. Анализ потребления доставки пиццы
3.1. Оценка объема потребления доставки пиццы на душу населения
3.2. Насыщенность рынка и предполагаемый потенциал рынка в России
3.3. Описание потребительских предпочтений
3.4. Ценовой анализ
Часть 4. Оценка факторов инвестиционной привлекательности рынка
Часть 5. Прогноз развития рынка доставки пиццы до 2025 года
Часть 6. Выводы о перспективности создания предприятий в исследуемой области и рекомендации действующим операторам рынка
Диаграмма 1. Динамика объема рынка доставки пиццы, 2016-2020 гг.
Диаграмма 2. Структура рынка доставки пиццы по видам, %
Диаграмма 3. Структура оказания доставки пиццы в РФ по ФО, %
Диаграмма 4. Динамика ВВП РФ, в 2013-2020 гг., % к предыдущему году
Диаграмма 5. Помесячная динамика курса доллара США по отношению к рублю, 2016-2020 гг., руб. за 1 доллар США
Диаграмма 6. Динамика численности населения РФ, на 01 янв. 2013-2021 гг.
Диаграмма 7. Динамика реальных доходов населения РФ, 2013-2020 гг.
Диаграмма 8. Рентабельность прибыли до налогообложения (прибыли отчетного периода) в сфере доставки пиццы в сравнении со всеми отраслями экономики РФ, 2016-2020 гг., %
Диаграмма 9. Текущая ликвидность (общее покрытие) по отрасли доставки пиццы за 2016-2020 гг., раз
Диаграмма 10. Деловая активность (средний срок оборота дебиторской задолженности) в сфере доставки пиццы, за 2016-2020 гг., сут. дн.
Диаграмма 11. Финансовая устойчивость (обеспеченность собственными оборотными средствами) в сфере доставки пиццы, в сравнении со всеми отраслями экономики РФ, 2016-2020 гг., %
Диаграмма 12. Доли крупнейших конкурентов на рынке доставки пиццы в 2020 г.
Диаграмма 13. Динамика совокупного объема выручки крупнейших операторов рынка доставки пиццы (ТОП-5) в России, 2016-2020 гг.
Диаграмма 14. Объем потребления доставки пиццы на душу населения, 2016-2020 гг., руб./чел.
Диаграмма 15. Прогноз объема рынка доставки пиццы в 2021-2025 гг.
Таблица 1. STEP-анализ факторов, влияющих на рынок доставки пиццы
Таблица 2. Валовая рентабельность отрасли доставки пиццы в сравнении со всеми отраслями экономики РФ, 2016-2020 гг., %
Таблица 3. Абсолютная ликвидность отрасли доставки пиццы в сравнении со всеми отраслями экономики РФ, 2016-2020 гг., раз
Таблица 4. Основные компании-участники рынка доставки пиццы в 2020 г.
Таблица 5. Основная информация об участнике №1 рынка доставки пиццы
Таблица 6. Основная информация об участнике №2 рынка доставки пиццы
Таблица 7. Основная информация об участнике №3 рынка доставки пиццы
Таблица 8. Основная информация об участнике №4 рынка доставки пиццы
Таблица 9. Основная информация об участнике №5 рынка доставки пиццы
Таблица 10. Индексы потребительских цен на рынке доставки пиццы по Российской Федерации в 2016-2021 гг. (доступный период), %
Таблица 11. Средние цены на рынке доставки пиццы по ФО
Таблица 12. Оценка факторов инвестиционной привлекательности рынка доставки пиццы
Саммари ежеквартального обзора "Foodtech. Online-торговля и службы доставки. Рейтинг INFOLine Russia TOP online food retail №2 2021: ключевые события II квартала 2021 года"
INFOLine
5 000 ₽
Саммари ежеквартального обзора "Foodtech. Online-торговля и службы доставки. Рейтинг INFOLine Russia TOP online food retail №4 2020: ключевые события IV квартала 2020 года"
INFOLine
5 000 ₽
Рынок доставки еды в России в 2014-2019 гг. и прогноз на 2020-2024гг.
АМИКО
39 000 ₽
Маркетинговое исследование рынка доставки суши и роллов в Москве и Московской области 2015-2019гг., прогноз до 2024г.(с обновлением)
Компания Гидмаркет
69 000 ₽
Статья, 30 июля 2021
AnalyticResearchGroup (ARG)
В банк с пеленок: как кредитные организации за рубежом привлекают юных клиентов
Накопительные и текущие счета, специальные детские и молодежные карты и другие продукты уже широко реализуются в банках по всему миру.
Стараясь привлечь и удержать молодых клиентов, многие иностранные банки дарят бонусы при открытии и использовании банковских продуктов. Проанализировав почти две сотни банковских продуктов для такой аудитории, специалисты «ARG» отмечают, что более 40% программ предлагали различные виды скидок, подарков или обучающих мероприятий. Больше всего их было в кредитных организациях США и Австралии.
― Каким был 2020 год для вашей компании? Удалось ли достичь намеченных финансовых показателей?
Согласно результатам опроса, проведенного в рамках подготовки обзора «Российский рынок женской одежды 2021», 35% респонденток планируют в текущем году экономить на шопинге и реже обновлять гардероб, годом ранее так отвечали только 28% опрошенных. О снижении потребительской уверенности говорит и падение доли опрошенных, которые не намерены менять свои привычки в отношении обновления гардероба. Если в марте 2020 года 45% опрошенных планировали сохранить потребление на уровне предыдущего года, то в 2021 году показатель снизился на 9 процентных пунктов, до 36%. Помимо этого, часть респонденток намерены экономить, покупая одежду более дешевых брендов. Об этом заявили 14% опрошенных россиянок. Более характерна такая модель экономии для покупательниц, состоящих в браке и имеющих детей. В данных социально-демографических группах перейти на более дешевые бренды намерены 16% женщин, тогда как свободные от семейных обязательств дамы давали аналогичный ответ в 12% случаев.
