Настоящее исследование посвящено российскому рынку теплых полов (электрических). Данный отчет является результатом инициированного маркетингового исследования.
В отчете проанализированы итоги развития рынка теплых полов в 2018 г., а также построены прогнозы до 2021 г., как по самому рынку в целом, так и по его сегментам в частности.
Методология исследования:
Кабинетное исследование (desk research) — анализ вторичной информации:
• средства массовой информации, в том числе специализированные;
• Интернет-ресурсы
• информационные порталы;
• сайты компаний-конкурентов;
• материалы конференций и отраслевых выставок
Полевое исследование (fieldwork research) — сбор и анализ первичных данных.
• экспертные интервью с участниками рынка
• количественный социологический опрос потребителей
Исследование проведено в марте-апреле 2019 г.
Объем отчета – 15 стр.
Отчет содержит 0 таблиц и 12 графиков.
Язык отчета - русский.
|
Полное оглавление |
|
|
Полное оглавление |
2 |
|
Список диаграмм |
3 |
|
Потребительские предпочтения на российском рынке электрических теплых полов |
4 |
|
Структура покупателей |
4 |
|
Осведомленность о брендах электрических теплых полов |
6 |
|
Осведомленность о брендах электрических теплых полов в целом по рынку |
6 |
|
Осведомленность о брендах электрических кабельных теплых полов |
7 |
|
Решение о покупке |
9 |
|
Причины отказа от покупки |
9 |
|
Осведомленность о продукте |
10 |
|
Тип здания |
11 |
|
Помещение обогрева |
12 |
|
Площадь обогрева |
13 |
|
Частота проведения ремонта |
14 |
|
О компании NeoAnalytics |
15 |
|
Список диаграмм |
|
|
Рис. 1. Структура покупателей продукта «теплый пол» (частное/нечастное лицо), 2019 г., % |
6 |
|
Рис. 2. Структура покупателей продукта «теплый пол» (пол), 2019 г., % |
7 |
|
Рис. 3. Степень узнаваемости брендов электрических теплых полов, 2019 г., % |
8 |
|
Рис. 4. Степень узнаваемости брендов электрических кабельных теплых полов, 2019 г., % |
9 |
|
Рис. 5. Степень узнаваемости брендов электрических теплых полов, 2019 г., % |
10 |
|
Рис. 6. Решение о покупке, 2019 г., % |
11 |
|
Рис. 7. Решение о покупке, 2019 г., % |
12 |
|
Рис. 8. Структура осведомленности покупателей продукта «теплый пол», 2019 г., % |
12 |
|
Рис. 9. Тип здания, куда укладывается «теплый пол», 2019 г., % |
13 |
|
Рис. 10. Помещение обогрева, 2019 г., % |
14 |
|
Рис. 11. Площадь обогрева, 2019 г., % |
15 |
|
Рис. 12. Частота проведения ремонта, 2019 г., % |
16 |
Российский рынок теплых полов: емкость, объем, структура, итоги 2018 г.
NeoAnalytics
10 000 ₽
Российский рынок теплых полов: компании-участники рынка, итоги 2018 г.
NeoAnalytics
6 500 ₽
Конъюнктура российского рынка теплых полов: итоги 2018 г.
NeoAnalytics
3 000 ₽
Российский рынок теплых полов: производство, импорт итоги 2018 г.
NeoAnalytics
6 500 ₽
― Каким был 2020 год для вашей компании? Удалось ли достичь намеченных финансовых показателей?
Согласно результатам опроса, проведенного в рамках подготовки обзора «Российский рынок женской одежды 2021», 35% респонденток планируют в текущем году экономить на шопинге и реже обновлять гардероб, годом ранее так отвечали только 28% опрошенных. О снижении потребительской уверенности говорит и падение доли опрошенных, которые не намерены менять свои привычки в отношении обновления гардероба. Если в марте 2020 года 45% опрошенных планировали сохранить потребление на уровне предыдущего года, то в 2021 году показатель снизился на 9 процентных пунктов, до 36%. Помимо этого, часть респонденток намерены экономить, покупая одежду более дешевых брендов. Об этом заявили 14% опрошенных россиянок. Более характерна такая модель экономии для покупательниц, состоящих в браке и имеющих детей. В данных социально-демографических группах перейти на более дешевые бренды намерены 16% женщин, тогда как свободные от семейных обязательств дамы давали аналогичный ответ в 12% случаев.
Из месячной динамики видно, что постепенный рост импорта продолжился бы и в 2020 году: в январе прирост поставок составил +24% в натуральном выражении и +15% в стоимостном. Так, российские ретейлеры, не имеющие собственного производства, в большинстве случаев продолжают отдавать предпочтение импортной обуви в силу более выигрышного сочетания цена-качество по сравнению с отечественной продукцией. Тем не менее, так как импорт обуви осуществляется преимущественно из Китая, уже в феврале-марте появились проблемы с поставками в Россию в связи с захлестнувшей Китай эпидемией новой коронавирусной инфекции. Однако первым «провальным» месяцем в торговле, производстве и импорте стал апрель – месяц всеобщих «каникул» и самоизоляции. В стоимостном выражении падение оказалось еще более сильным, что связано с резкой девальвацией рубля по отношению к доллару.
