100 000 ₽
Рейтинги агрохолдингов России в 2017 г
Все категории
Все категории
Потребительские товары
Потребительские услуги
СМИ и реклама
Сельское хозяйство
Промышленность
Строительство и недвижимость
Тара и упаковка
Транспорт и логистика
IT и телекоммуникации
Услуги для бизнеса
Финансовые рынки, Компании
Макроэкономика
100 000 ₽
Демоверсия
BusinesStat

Рейтинги агрохолдингов России в 2017 г

Дата выпуска: 20 декабря 2018
Количество страниц: 52
Срок предоставления работы: 1 день
ID: 59338
100 000 ₽
Демоверсия
Описание Содержание Таблицы
Описание

По оценкам BusinesStat, в 2017 г по поголовью крупного рогатого скота (КРС) среди российских сельхозпроизводителей лидировал «Мираторг», совокупное стадо которого насчитывало 490 тыс голов, из которых 215 тыс голов – это материнское стадо с высокой генетикой. В «ЭкоНива-АПК» в 2017 г содержалось около 122 тыс голов КРС, что позволило компании занять второе место в данном рейтинге (на 4 декабря 2018 г общее поголовье КРС в компании увеличилось до 130 тыс голов, из которых 63 тыс голов – фуражные коровы). Третье место принадлежало компании «АК Барс» с показателем 84 тыс голов. Отметим, что в 2017 г поголовье КРС в «АК Барс» насчитывало 96 тыс голов. Однако, в связи с выходом в конце 2017 г из состава холдинга агрофирм Камско-Устьинского, Верхнеуслонского и Лаишевского районов, поголовье сократилось до 84 тыс голов.

В 2017 г по производству КРС на убой (в живом весе) лидировал «Мираторг» с показателем 82 тыс т, что соответствовало 8,7% от всего производства КРС на убой (в живом весе) в сельскохозяйственных организациях страны. Второе место по данному показателю, с большим отставанием от лидера, занимала компания «ЭкоНива-АПК» – 22,7 тыс т, или 2,4% от общероссийского показателя, а третье место – «Агрокомплекс им. Ткачева» (14,1 тыс т, 1,5%).

В 2017 г по производству сырого молока на российском рынке лидировала компания «ЭкоНива-АПК» с показателем 300 тыс т. Второе место занимала компания «Агрокомплекс им. Ткачева», которая произвела 171 тыс т молока, а третье место – «АК Барс» (115 тыс т). 26 декабря 2017 г производство молока на фермах «ЭкоНивы-АПК» достигло исторических показателей – 1 000 т в сутки. С начала 2018 г ежедневно хозяйства холдинга давали около 1 200 т молока, а к концу года (на 3 декабря 2018 г) надой увеличился до 1 500 т. В 2019 г планируется достичь показателя в 2 000 т/сутки, а к 2023−2024 гг увеличить его до 5 000 т.

«Рейтинги агрохолдингов России в 2017 г» включает рейтинги крупнейших холдингов на сельскохозяйственном рынке России  по 10 показателям:

  • По размеру земельного банка и посевных площадей
  • По валовому сбору растениеводческой продукции, в том числе по валовому сбору зерновых культур (пшеница, ячмень, кукуруза), сахарной свеклы, подсолнечника
  • По поголовью скота и птицы, в том числе по поголовью свиней, птицы, КРС, коров
  • По производству скота и птицы на убой (в живом весе), в том числе свиней, птицы, КРС
  • По производству комбикормов
  • По производству молока
  • По надою на 1 фуражную корову в год
  • По объему консолидированной выручки от продаж продукции
  • По объему чистой прибыли от продаж продукции
  • По рентабельности продаж продукции

Во всех рейтингах приводятся данные по различному числу агрохолдингов. Дело в том, что некоторые компании не раскрывают свои производственные показатели, остальные, напротив, не делают из этого коммерческой тайны. Минимальное число агрохолдингов в рейтинге, по которым представлена информация – 16; максимальное – 105.

В обзоре приведены данные по следующим агрохолдингам (расположены по убыванию консолидированной выручки за 2017 г):  Мираторг, Черкизово, Русагро, АгроБелогорье, АгроПромкомплектация, Агрокомплекс им. Ткачева, Великолукский агропромышленный холдинг, Белгранкорм, Продимекс, Солнечные продукты, Комос Групп, Продо, Краснодарзернопродукт, Приосколье, Агросила Групп, ГАП Ресурс, Талина, Копитания, Ариант, Дамате, Эксима, ГК «Доминант», Здоровая ферма, Юг Руси, Белая птица, Хорошее дело, АФГ Националь, ГК «Янта», Сибирская аграрная группа, АК Барс, Молвест, ЭкоНива-АПК, Русское зерно Уфа, АПК Дон, Aкашево, Агрохолдинг «Звениговский», Авангард-Агро, Сибирский Премьер, Агрохолдинг «Степь», Агротерра и др.

При подготовке обзора использовалась информация со следующих ресурсов:

  • Годовые отчеты компаний
  • Данные веб-сайтов компаний
  • Деловые издания
  • Информационные и консалтинговые агентства (Milknews, BEFL и др.)
  • Профильные издания в сфере АПК («Агроинвестор», «Вестник АПК» и др.)
  • Федеральная налоговая служба РФ
  • Федеральная служба государственной статистики
Развернуть
Содержание

СОСТОЯНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ

Растениеводство

  • Таблица 1. Посевные площади в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс га; %)
  • Таблица 2. Посевные площади по видам сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс га)
  • Таблица 3. Производство сахара белого свекловичного или тростникового, РФ, 2013-2017 гг (тыс т; %)
  • Таблица 4. Валовой сбор сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс т; %)
  • Таблица 5. Валовой сбор по видам сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс т)
  • Таблица 6. Урожайность сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (ц/га; %)
  • Таблица 7. Урожайность по видам сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (ц/га)

Животноводство

  • Таблица 8. Поголовье скота и птицы в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс голов; %)
  • Таблица 9. Поголовье по видам скота и птицы в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс голов)
  • Таблица 10. Производство скота и птицы на убой (в живом весе) в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс т; %)
  • Таблица 11. Производство по видам скота и птицы на убой (в живом весе) в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс т)
  • Таблица 12. Средний надой на 1 корову в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (кг в год; %)
  • Таблица 13. Производство молока в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс т; %)
  • Таблица 14. Производство комбикормов, РФ, 2013-2017 гг (тыс т; %)
  • Таблица 15. Производство по видам комбикормов, РФ, 2013-2017 гг (тыс т)

Государственная поддержка сельскохозяйственных предприятий в России

РЕЙТИНГИ АГРОХОЛДИНГОВ

Рейтинги агрохолдингов по размеру земельного банка и посевных площадей

  • Таблица 16. Рейтинг агрохолдингов по размеру земельного банка, РФ, 2017 г (тыс га)
  • Таблица 17. Рейтинг агрохолдингов по размеру посевных площадей, РФ, 2017 г (тыс га)

Рейтинги агрохолдингов по валовому сбору

  • Таблица 18. Рейтинг агрохолдингов по валовому сбору сельскохозяйственных культур, РФ, 2017 г (тыс т)
  • Таблица 19. Рейтинг агрохолдингов по валовому сбору зерновых культур, РФ, 2017 г (тыс т)
  • Таблица 20. Рейтинг агрохолдингов по валовому сбору пшеницы, РФ, 2017 г (тыс т)
  • Таблица 21. Рейтинг агрохолдингов по валовому сбору ячменя, РФ, 2017 г (тыс т)
  • Таблица 22. Рейтинг агрохолдингов по валовому сбору кукурузы, РФ, 2017 г (тыс т)
  • Таблица 23. Рейтинг агрохолдингов по валовому сбору подсолнечника, РФ, 2017 г (тыс т)
  • Таблица 24. Рейтинг агрохолдингов по валовому сбору сахарной свеклы, РФ, 2017 г (тыс т)

Рейтинги агрохолдингов по поголовью

  • Таблица 25. Рейтинг агрохолдингов по поголовью КРС, РФ, 2017 г (тыс голов)
  • Таблица 26. Рейтинг агрохолдингов по поголовью коров, РФ, 2017 г (тыс голов)
  • Таблица 27. Рейтинг агрохолдингов по поголовью свиней, РФ, 2017 г (тыс голов)
  • Таблица 28. Рейтинг агрохолдингов по поголовью птиц, РФ, 2017 г (тыс голов)

Рейтинги агрохолдингов по производству животноводческой продукции и комбикормов

  • Таблица 29. Рейтинг агрохолдингов по производству КРС на убой (в живом весе), РФ, 2017 г (тыс т)
  • Таблица 30. Рейтинг агрохолдингов по производству свиней на убой (в живом весе), РФ, 2017 г (тыс т)
  • Таблица 31. Рейтинг агрохолдингов по производству птицы на убой (в живом весе), РФ, 2017 г (тыс т)
  • Таблица 32. Рейтинг агрохолдингов по производству молока, РФ, 2017 г (тыс т)
  • Таблица 33. Рейтинг агрохолдингов по надою молока, РФ, 2017 г (тонн на 1 корову в год)
  • Таблица 34. Рейтинг агрохолдингов по производству комбикормов, РФ, 2017 г (тыс т)

Рейтинги агрохолдингов по финансовым показателям

  • Таблица 35. Рейтинг агрохолдингов по консолидированной выручке от продаж продукции, РФ, 2017 г (млн руб)
  • Таблица 36. Рейтинг агрохолдингов по чистой прибыли от продаж продукции, РФ, 2017 г (млн руб)
  • Таблица 37. Рейтинг агрохолдингов по рентабельности продаж продукции, РФ, 2017 г (%)
Развернуть
Таблицы

Таблица 1. Посевные площади в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс га; %)

Таблица 2. Посевные площади по видам сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс га)

Таблица 3. Производство сахара белого свекловичного или тростникового, РФ, 2013-2017 гг (тыс т; %)

Таблица 4. Валовой сбор сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс т; %)

Таблица 5. Валовой сбор по видам сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс т)

Таблица 6. Урожайность сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (ц/га; %)

Таблица 7. Урожайность по видам сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (ц/га)

Таблица 8. Поголовье скота и птицы в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс голов; %)

Таблица 9. Поголовье по видам скота и птицы в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс голов)

Таблица 10. Производство скота и птицы на убой (в живом весе) в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс т; %)

Таблица 11. Производство по видам скота и птицы на убой (в живом весе) в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс т)

Таблица 12. Средний надой на 1 корову в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (кг в год; %)

Таблица 13. Производство молока в сельскохозяйственных организациях, РФ, 2013-2017 гг (тыс т; %)

Таблица 14. Производство комбикормов, РФ, 2013-2017 гг (тыс т; %)

Таблица 15. Производство по видам комбикормов, РФ, 2013-2017 гг (тыс т)

Таблица 16. Рейтинг агрохолдингов по размеру земельного банка, РФ, 2017 г (тыс га)

Таблица 17. Рейтинг агрохолдингов по размеру посевных площадей, РФ, 2017 г (тыс га)

Таблица 18. Рейтинг агрохолдингов по валовому сбору сельскохозяйственных культур, РФ, 2017 г (тыс т)

Таблица 19. Рейтинг агрохолдингов по валовому сбору зерновых культур, РФ, 2017 г (тыс т)

Таблица 20. Рейтинг агрохолдингов по валовому сбору пшеницы, РФ, 2017 г (тыс т)

Таблица 21. Рейтинг агрохолдингов по валовому сбору ячменя, РФ, 2017 г (тыс т)

Таблица 22. Рейтинг агрохолдингов по валовому сбору кукурузы, РФ, 2017 г (тыс т)

Таблица 23. Рейтинг агрохолдингов по валовому сбору подсолнечника, РФ, 2017 г (тыс т)

Таблица 24. Рейтинг агрохолдингов по валовому сбору сахарной свеклы, РФ, 2017 г (тыс т)

Таблица 25. Рейтинг агрохолдингов по поголовью КРС, РФ, 2017 г (тыс голов)

Таблица 26. Рейтинг агрохолдингов по поголовью коров, РФ, 2017 г (тыс голов)

Таблица 27. Рейтинг агрохолдингов по поголовью свиней, РФ, 2017 г (тыс голов)

Таблица 28. Рейтинг агрохолдингов по поголовью птиц, РФ, 2017 г (тыс голов)

Таблица 29. Рейтинг агрохолдингов по производству КРС на убой (в живом весе), РФ, 2017 г (тыс т)

Таблица 30. Рейтинг агрохолдингов по производству свиней на убой (в живом весе), РФ, 2017 г (тыс т)

Таблица 31. Рейтинг агрохолдингов по производству птицы на убой (в живом весе), РФ, 2017 г (тыс т)

Таблица 32. Рейтинг агрохолдингов по производству молока, РФ, 2017 г (тыс т)

Таблица 33. Рейтинг агрохолдингов по надою молока, РФ, 2017 г (тонн на 1 корову в год)

Таблица 34. Рейтинг агрохолдингов по производству комбикормов, РФ, 2017 г (тыс т)

Таблица 35. Рейтинг агрохолдингов по консолидированной выручке от продаж продукции, РФ, 2017 г (млн руб)

Таблица 36. Рейтинг агрохолдингов по чистой прибыли от продаж продукции, РФ, 2017 г (млн руб)

Таблица 37. Рейтинг агрохолдингов по рентабельности продаж продукции, РФ, 2017 г (%)

Развернуть
Материалы по теме
Статья, 18 сентября 2020 ROIF EXPERT Рынок кваса в России: производители интенсифицируют экспортные поставки Российские производители наращивают экспортные отгрузки кваса на фоне проседания внутреннего рынка

Отечественный рынок кваса в рамках  последних лет демонстрирует стабильную тенденцию наращивания экспорта, при этом устойчивым трендом является углубление экспорта. В годовом рассмотрении значительно увеличились поставки в адрес американских потребителей, и значение долевого эквивалента поставок в обозначенный регион показало рост до 7,7% от совокупной объемности экспорта. Согласно данным исследования «Рынок кваса в России: исследование и прогноз до 2024 года», подготовленного маркетинговым агентством ROIF Expert в 2020 году, суммарная же стоимость экспорта кваса отечественными производителями в годовом рассмотрении уже превысила отметку в 4,2 млн. долларов.

Статья, 16 сентября 2020 BusinesStat За 2015-2019 гг производство рыбной муки в России выросло на 46% и достигло 126 тыс т. Высокие темпы производства связаны с освоением технологий переработки рыбных отходов и ужесточением контроля за соблюдением природоохранного законодательства.

По данным «Анализа рынка рыбной муки в России», подготовленного BusinesStat в 2020 г, за 2015-2019 гг ее производство в стране выросло на 46% и достигло 126 тыс т. Существенные темпы роста отечественного производства обусловлены развитием технологий переработки рыбных отходов. Несмотря на то, что, согласно российскому законодательству, все отходы рыбоперерабатывающих производств должны быть утилизированы, не все предприятия исполняют эти предписания. Результатом несоблюдения правил является загрязнение окружающей среды, а также экономические потери предприятий-переработчиков в виде недополучения прибыли от продаж продукции, которые возможно произвести на основе рыбных отходов. Освоение технологий переработки отходов рыбных производств, а также ужесточение контроля за соблюдением законодательства в сфере охраны окружающей среды от промышленных загрязнений ведут к наращиванию объемов производства рыбной муки в стране.

Показать еще