Настоящее исследование представляет собой маркетинговый анализ рынка камер и регистраторов для видеонаблюдения в Москве, Самарской области и Ставропольском крае. Аналитиками компании составлен прогноз развития рынка до 2023 г.
Период исследования 2013 – 2018 гг.
Объектом исследования является рынок камер и регистраторов для видеонаблюдения
Предметом исследования являются тенденции рынка камер и регистраторов для видеонаблюдения, структура рынка, производители, потребители
Цель исследования: анализ и прогноз развития рынка камер и регистраторов для видеонаблюдения
Задачи исследования:
• Описание состояния рынка камер и регистраторов для видеонаблюдения;
• Оценка объема и потенциальной емкости рынка камер и регистраторов для видеонаблюдения;
• STEP-анализ факторов, влияющих на рынок камер и регистраторов для видеонаблюдения;
• Составление прогноза емкости рынка в Москве, Самарской области и Ставропольском крае
• Составление прогноза развития рынка в России до 2023 г.
Основные блоки исследования:
• Обзор российского рынка камер и регистраторов для видеонаблюдения
• Рекомендации и выводы
Источники информации
• Базы данных государственных органов статистики
• Базы данных федеральной налоговой службы
• Открытые источники (сайты, порталы)
• Отчетность эмитентов
• Сайты компаний
• Опросы участников рынка
• Архивы СМИ
• Региональные и федеральные СМИ
• Инсайдерские источники
• Специализированные аналитические порталы
Часть 1. Обзор рынка российского рынка камер и видеорегистраторов для наблюдения
1.1. Определение и основные характеристики анализируемого рынка
1.2. Динамика объема российского рынка камер и регистраторов, 2014-2018 гг.
1.3. Структура рынка по ФО
1.4. Факторы, влияющие на рынок
1.5. Рынок Москвы и Московской области
1.6. Рынок Самарской области
1.7. Рынок Ставропольского края
1.8. Структура рынка по видам продукции
Часть 2. Рекомендации и выводы
Диаграмма 1. Соотношение продаж аналогового и IP-оборудования, 2018 г.,%
Диаграмма 2. Структурное соотношение долей рынка камер и видеорегистраторов РФ, 2014 г., %
Диаграмма 3. Структурное соотношение долей рынка камер и видеорегистраторов РФ, 2018 г., %
Диаграмма 4. Динамика объема рынка видеорегистраторов в РФ, 2013-2018 гг., млрд руб.
Диаграмма 5. Структура рынка видеорегистраторов в РФ, 2018 г., %
Диаграмма 6. Структура импорта камер и регистраторов в РФ по странам, 2018 г., %
Диаграмма 7. Распределение продаж по ФО, по итогам 2018 г., %
Диаграмма 8. Динамика ВВП РФ, в 2011- 2018 гг., % к предыдущему году
Диаграмма 9. Динамика курса доллара США по отношению к рублю, янв. 2014 - декабрь 2018 гг., руб. за 1 доллар США
Диаграмма 10. Динамика реальных доходов населения РФ, 2011 – 2018 г.
Диаграмма 11. Динамика изменения транспортной подвижности населения РФ, 2011-2017 гг.
Диаграмма 12. Динамика численности населения РФ, 2010-2018 гг.
Диаграмма 13. Динамика проникновения Интернет на территорию РФ, 2008-2018 гг., %
Диаграмма 14. Динамика роста использования Интернет на мобильных устройствах, 2013-2018 гг.
Диаграмма 15. Динамика емкости рынка Москвы и МО, 2013-2023гг., млн руб.
Диаграмма 16. Структура спроса на видеорегистраторы в Москве по типу оборудования, 2018 г., %
Диаграмма 17. Структура спроса на видеорегистраторы в Москве по сегменту потребления, 2018 г., %
Диаграмма 18. Динамика емкости рынка Самарской области, 2013-2023гг., млн руб.
Диаграмма 19. Структура спроса на видеорегистраторы в Самаре по типу оборудования, 2018 г., %
Диаграмма 20. Структура спроса на видеорегистраторы в Самаре по сегменту потребления, 2018 г., %
Диаграмма 21. Динамика емкости рынка Ставропольского края, 2013-2023гг., млн руб.
Диаграмма 22. Структура спроса на видеорегистраторы в Ставрополе по типу оборудования, 2018 г., %
Диаграмма 23. Структура спроса на видеорегистраторы в Ставрополье по сегменту потребления, 2018 г., %
Диаграмма 24. Прогноз динамики рынка камер и регистраторов в РФ, 2018-2023 гг., млрд руб.
Таблица 1. Плотность населения в наиболее крупных регионах РФ, 2018 г.
Таблица 2. STEP-анализ факторов, влияющих на рынок камер и регистраторов в России
Анализ рынка объективов для камер видеонаблюдения в России - 2021 год
DISCOVERY Research Group
60 000 ₽
Анализ рынка коптеров (трикоптеров, квадрокоптеров, гексакоптеров, октокоптеров) в России - 2021 год
DISCOVERY Research Group
65 000 ₽
Анализ рынка тепловизионных камер и комплексов, применяемых в сфере транспортной безопасности в России (с предоставлением базы импортно-экспортных операций)
DISCOVERY Research Group
65 000 ₽
Рынок кинокамер и видеокамер 2016: анализ спроса в России и регионах
Экспресс-Обзор
35 000 ₽
Статья, 28 июня 2022
Компания Гидмаркет
Динамика объема потребления на рынке кадровых услуг в Москве и Московской области
В 2021 году зафиксирован высокий прирост объема потребления - 55%
Объем потребления на душу населения на рынке кадровых услуг в России в большей степени зависит от цен на такие услуги и количества таких услуг, поскольку динамика численности населения за исследуемый период хоть и имеет разнонаправленную динамику, но изменяется незначительно.
Статья, 1 декабря 2021
Компания Гидмаркет
В 2020 году замедлился рост цен на охранные услуги в столичном регионе
Индекс потребительских цен на услуги охраны в 2020 году составил 100,7%
Стоимость охранных услуг индивидуальна для каждого проекта и рассчитывается с учетом сложности задачи, объема технического оснащения, количества задействованных сотрудников и режима работы.
Статья, 9 сентября 2021
Компания Гидмаркет
Рейтинг факторов выбора химчистки потребителями
Для потребителей критерий качества услуг и отсутствие брака при обращении в химчистку остается первостепенным, несмотря на кризис
По данным оценки ГидМаркет критерий качества услуг и отсутствие брака (брак – порча, ухудшение состояния сданной вещи) является первостепенным. Риск получить вещь в худшем состоянии, чем было, является самой главной причиной ухода за вещами в домашних условиях и отказа от повторного обращения в химчистку (если такой отрицательный опыт имелся). Наибольшее количество нареканий на услуги химчистки связано именно с некачественным выполнением самой услуги («вернули вещь в худшем состоянии, чем было», «не отстирали пятно, из-за которого вещь была сдана в химчистку», «вернули скомканной», «плохо погладили» и т.п). Если в 2019 г. вторым по важности выступал критерий вежливого обслуживания, то в 2020 г. на второй место поднялся фактор цены – умеренная стоимость химчистки изделия стала более актуальной ввиду снижения уровня доходов населения. В 2020 г. на третье место сместился критерий вежливости обслуживания.
