Срок предоставления отчета 10 рабочих дней. Исследование продается с обновлением.
Настоящее исследование представляет собой маркетинговый анализ рынка пшеницы в Москве и Московской области. Аналитиками компании составлен прогноз развития рынка до 2025 г.
Период исследования 2016-2020 гг.
Объектом исследования является рынок пшеницы
Предметом исследования являются тенденции рынка пшеницы, основные участники, конкуренты, потребители, внешнеэкономические отношения на рынке
География: Москва и Московская область
Цель исследования: анализ и прогноз развития рынка пшеницы.
Задачи исследования:
• Описание состояния рынка пшеницы
• Оценка объема и потенциальной емкости рынка пшеницы
• STEP-анализ факторов, влияющих на рынок пшеницы
• Описание основных конкурентов
• Анализ импорта и экспорта в России
• Оценка текущих тенденций и перспектив развития рынка
• Оценка факторов инвестиционной привлекательности рынка пшеницы
• Определение стадии жизненного цикла рынка
• Оценка угроз со стороны основных товаров-заменителей
• Составление прогноза развития рынка до 2025 г.
Основные блоки исследования:
• Обзор рынка пшеницы
• Конкурентный анализ на рынке пшеницы
• Анализ производства пшеницы
• Анализ внешнеторговых поставок пшеницы
• Анализ потребления пшеницы
• Прогноз объема рынка до 2025 г.
• Оценка факторов инвестиционной привлекательности рынка пшеницы
• Рекомендации и выводы
Источники информации
• Базы данных государственных органов статистики
• Базы данных федеральной налоговой службы
• Открытые источники (сайты, порталы)
• Отчетность эмитентов
• Сайты компаний
• Архивы СМИ
• Региональные и федеральные СМИ
• Инсайдерские источники
• Специализированные аналитические порталы
Методы:
• Кабинетное исследование. Поиск и анализ информации из различных источников, проведение расчетов. Статистика и аналитика.
• Прогноз ГидМаркет. Современные статистические методы прогнозирования с поправкой на мнение экспертов.
Часть 1. Обзор рынка пшеницы в Москве и Московской области
1.1. Основные характеристики рынка
1.2. Динамика объема рынка пшеницы 2016-2020 гг. Потенциальная емкость рынка
1.3. Оценка факторов, влияющих на рынок
1.4. Стадия жизненного цикла рынка пшеницы
1.5. Конкуренция со стороны товаров-заменителей
Часть 2. Конкурентный анализ на рынке пшеницы в Москве и Московской области
2.1. Крупнейшие игроки на рынке
2.2. Доли на рынке крупнейших конкурентов
2.3. Профили основных игроков
Часть 3. Анализ производства пшеницы в Москве и Московской области
3.1. Объем и динамика внутреннего производства пшеницы
Часть 4. Анализ внешнеторговых поставок пшеницы на рынок России
4.1. Объем и динамика импорта пшеницы
4.2. Структура импорта по странам
4.3. Объем и динамика экспорта пшеницы
4.4. Структура экспорта по странам
Часть 5. Анализ потребления пшеницы в Москве и Московской области
5.1. Динамика объема потребления пшеницы
5.2. Анализ результатов проведенных тендеров на закупку
Часть 6. Ценовой анализ в Центральном федеральном округе
6.1. Средние цены производителей в Центральном федеральном округе
6.2. Средние потребительские цены в Центральном федеральном округе
Часть 7. Оценка факторов инвестиционной привлекательности рынка
Часть 8. Прогноз развития рынка пшеницы в Москве и Московской области до 2025 г.
Часть 9. Рекомендации и выводы
Диаграмма 1. Динамика объема рынка пшеницы в Москве и Московской области, 2016-2020 гг.
Диаграмма 2. Выручка (нетто) от реализации пшеницы в Москве и Московской области за 2016-2020 гг., %
Диаграмма 3. Доли крупнейших конкурентов на рынке пшеницы в Москве и Московской области в 2020 г.
Диаграмма 4. Динамика объемов производства пшеницы в Москве и Московской области за 2016-2020 гг.
Диаграмма 5. Динамика совокупного объема выручки крупнейших производителей (ТОП-5) пшеницы в Москве и Московской области, 2016-2020 гг.
Диаграмма 6. Объем и динамика импорта пшеницы в натуральном выражении
Диаграмма 7. Объем и динамика импорта пшеницы в денежном выражении
Диаграмма 8. Динамика экспорта пшеницы в натуральном выражении
Диаграмма 9. Динамика экспорта пшеницы в денежном выражении
Диаграмма 10. Баланс экспорта и импорта
Диаграмма 11. Структура экспорта по странам в 2020 г.
Диаграмма 12. Динамика потребления пшеницы в денежном выражении в Москве и Московской области, 2016-2020 гг.
Диаграмма 13. Прогноз объема рынка в Москве и Московской области в 2021-2025 гг.
Таблица 1. STEP-анализ факторов, влияющих на рынок пшеницы
Таблица 2. Основные компании-участники рынка пшеницы в Москве и Московской области в 2020 г.
Таблица 3. Профили компаний-участников рынка пшеницы в Москве и Московской области в 2020 г.
Таблица 4. Структура импорта пшеницы по странам-импортерам в 2020 г.
Таблица 5. Средние цены производителей на рынке пшеницы в Центральном федеральном округе
Таблица 6. Средние потребительские цены на рынке пшеницы в Центральном федеральном округе
Таблица 7. Оценка факторов инвестиционной привлекательности рынка пшеницы
Маркетинговое исследование рынка пшеницы в Казахстане 2016-2020 гг., прогноз до 2025 г. (с обновлением)
Компания Гидмаркет
89 000 ₽
Бизнес-план биотехнологического комплекса по глубокой переработке зерна пшеницы 3-4 класса
VTSConsulting
30 000 ₽
Бизнес-план биотехнологического комплекса по глубокой переработке зерна пшеницы 3-4 класса (с финансовой моделью)
VTSConsulting
35 000 ₽
Рынок пшеничного глютена в России (с видами) 2020: исследование и прогноз до 2024 г.
ROIF EXPERT
47 000 ₽
Статья, 14 ноября 2021
Компания Гидмаркет
Определены основные критерии выбора потребителями косметологической клиники
При выборе клиники критерий профессионализма и внимательности медперсонала является первостепенным
По данным исследования ГидМаркет при выборе косметологической клиники критерий профессионализма и внимательности медперсонала является первостепенным (10 баллов). Клиенты отмечали, что им важен в первую очередь результат работы, который зависит от знаний и опыта врача-косметолога. Также некоторые потребители выделяли важность консультации, на которой врач подробно и понятно поясняет все аспекты процедуры.
Статья, 12 ноября 2021
Компания Гидмаркет
Динамика потребления тортов на рынке Москвы является положительной и показывает прирост в среднем на 6%
Россияне все чаще выбирает более полезные и натуральные продукты – эта тенденция характерна и для кондитерских изделий
Динамика потребления тортов на рынке Москвы и Московской области в исследуемый период рассчитана с учетом действующих цен, а также их изменения по годам. Динамика потребления тортов в Москве и Московской области в денежном выражении в целом за период является положительной и показывает прирост в среднем на 6% ежегодно, за исключением 2019 г., когда зафиксировано снижение объема потребления тортов на 10,9% к показателю 2018 г., что связано со снижением объема производства в 2019 г. на 15% к аналогичному показателю 2018 г. Максимальное значение объем потребления имеет в 2018 г., его показатель составил 14 648,6 млн рублей, максимальный прирост зафиксирован также в 2018 г. относительно предыдущего года – на 19,9%. Стабильная положительная динамика объема потребления в первую очередь связана с ростом цен на торты, при этом объем производства также влияет на объем потребления: средняя потребительская цена на торт в 2020 г. выросла по отношению к цене в 2016 г. на 30%, средняя цена производителей за аналогичный период увеличилась на 61%, что связано с ростом себестоимости готовой продукции по причине роста цен на сырье, ингредиенты и накладные расходы. Наблюдается ощутимый рост спроса на те кондитерские продукты, которые содержат полезные натуральные ингредиенты. Такая продукция зачастую стоит дороже, но потребителя, как показывают продажи, это не пугает. Россияне готовы платить за то, чтобы получить не просто вкусный и красиво упакованный, но и максимально полезный в данной категории продукт.
Статья, 3 ноября 2021
РБК Исследования рынков
ЦФО остается лидером по доле рынка платных медицинских услуг
По данным Федеральной службы государственной статистики, наибольший объем платных медицинских услуг (без учета «теневого» сегмента) приходится на Центральный федеральный округ – 32,3% (в т.ч. Москва – 18,5%). В Приволжском и Северо-Западном округах оказывается 17,5% и 12,1% медицинских услуг соответственно.
Объем платных медицинских услуг в различных географических зонах России сильно варьируется, так как зависит от доступности бесплатной медицины в регионе, развитости частной медицины, а также численности и платежеспособности населения. Наименьшая доля рынка принадлежит Дальневосточному и Северо-Кавказскому федеральным округам – 5,9% и 4,3% объема платных медицинских услуг соответственно. При этом в ДФО увеличение рассматриваемого показателя произошло за счет присоединение двух новых регионов – Забайкальского Края и Республики Бурятия в 2019 году.
