55 000 ₽
Российский рынок садового инвентаря 2017. Тенденции рынка (выпуск 3)
Все категории
Все категории
Потребительские товары
Потребительские услуги
СМИ и реклама
Сельское хозяйство
Промышленность
Строительство и недвижимость
Тара и упаковка
Транспорт и логистика
IT и телекоммуникации
Услуги для бизнеса
Финансовые рынки, Компании
Макроэкономика
55 000 ₽
Демоверсия
Step by Step

Российский рынок садового инвентаря 2017. Тенденции рынка (выпуск 3)

Дата выпуска: 2 июня 2017
Количество страниц: 94
Срок предоставления работы: 1 день
ID: 48283
55 000 ₽
Демоверсия
Описание Содержание
Описание

Цель исследования: анализ текущей ситуации на российском рынке садового инвентаря.

 

Задачи исследования:

  • Описание макроэкономической ситуации на Рынке
  • Выделение основных сегментов Рынка
  • Определение основных количественных характеристик Рынка
  • Описание структуры Рынка
  • Выявление основных игроков на Рынке
  • Выявление основных факторов, влияющих на Рынок

 

Выдержки из исследования:

Наибольшую долю в российском производстве садового инвентаря занимает производство лопат штыковых и совковых, их доля составляет …%.

 

В 2015 году значительно возросло производство секаторов и аналогичных ножниц для работы одной рукой, рост составил …% по сравнению с аналогичным годом, также возросло производство косилок для газонов, рост составил …% в натуральном выражении по сравнению с 2015 годом. На … % снизилось производство лопат штыковых и совковых.

 

Согласно данным государственной статистики, при суммировании объема производства садового инвентаря по сегментам, последние два года темп производства снижается, в 2015 году объем производства составил … шт., что на …% ниже по сравнению с прошлым годом.

 

В 2015 году объем импорта и экспорта в натуральном выражении составил … тонн, в стоимостном выражении – … долларов.

 

Объем импорта в натуральном и стоимостном выражении значительно превышает экспорт. Доля импорта в общем объеме составляет в натуральном выражении почти …%, а в денежном – …%. 

Развернуть
Содержание
1 Содержание 1
2 Введение 5
3 Методологическая часть 6
3.1 Описание типа исследования 6
3.2 Объект исследования 6
3.3 Цели и задачи исследования 6
3.4 География исследования 6
3.5 Время проведения исследования 6
3.6 Методы сбора данных 6
4 Макроэкономические факторы, влияющие на Рынок 8
4.1 Валовой внутренний продукт 8
4.2 Промышленное производство 9
4.3 Уровень инфляции 10
4.4 Уровень доходов населения 12
4.5 Инвестиции 13
4.6 Влияние макроэкономических факторов на развитие изучаемого рынка 15
5 Описание отрасли 16
5.1.1 Структура отрасли машиностроения и металлообработки 17
5.1.2 Объемы основных видов металлургического производства 17
6 Описание влияющего Рынка. 18
6.1.1 Производство металлов 18
7 Основные термины и определения 19
8 Сегментирование продукции на рынке 22
8.1 Сегментирование инструментов по назначению 22
8.2 Сегментирование по виду продукции 23
8.3 Сегментация по виду используемого топлива 24
8.4 Основные принципы ценообразования 24
8.4.1 Ценовое сегментирование Продукции 25
8.4.2 Тенденции в ценовых сегментах 30
8.5 Государственная регистрация, требования к безопасности и другие меры регулирования рынков 31
8.5.1 Стандарты 31
9 Основные количественные характеристики рынка 32
9.1 Основные показатели российского производства 32
9.2 Динамика развития рынка. Объем и темпы роста 34
9.2.1 Объем рынка 34
9.3 Влияние сезонности на Рынок 37
9.4 Анализ внешней торговли 37
9.4.1 Структура внешней торговли 38
9.4.2 Код 8201. Инструменты ручные: лопаты штыковые и совковые, мотыги, кирки, тяпки, вилы и грабли; топоры, секачи и аналогичные рубящие инструменты; секаторы всех видов; косы, серпы, ножи для измельчения сена, ножницы садовые, клинья для раскалывания древесины и прочие инструменты, используемые в сельском хозяйстве, садоводстве или лесном хозяйстве 40
9.4.3 Структура внешней торговли 40
9.4.4 Импорт 40
9.4.5 Экспорт 42
9.4.6 Код 84331. Косилки для газонов, парков или спортплощадок 44
9.4.7 Структура внешней торговли 44
9.4.8 Импорт 45
9.4.9 Экспорт 47
9.4.10 Код 8432291000. Рыхлители и культиваторы 48
9.4.11 Структура внешней торговли 48
9.4.12 Импорт 49
9.4.13 Экспорт 51
9.4.14 Код 846722. Пилы 53
9.4.15 Импорт 53
9.4.16 Код 846591. Пилы механические 57
9.4.17 Импорт 58
9.4.18 Экспорт 59
9.4.19 Основные тенденции во внешней торговле 61
10 Сбытовая структура Рынка 62
10.1 Цепочка движения товара 62
10.2 Краткое описание основных сегментов участников Рынка 63
10.2.1 Производители Продукции 63
10.2.2 Дистрибьюторы продукции 63
10.2.3 Розничный сектор 63
11 Конкурентный анализ 64
11.1 Конкуренция между крупнейшими производителями на рынке 64
11.1.1 Основные производители 64
11.1.2 Основные параметры конкуренции 65
11.1.3 Описание профилей крупнейших компаний 66
11.1.4 Сравнительная характеристика основных производителей на рынке 75
11.1.5 Тенденции в направлении конкуренции между крупнейшими производителями 81
12 Конкуренция между крупнейшими компаниями розничного сектора 82
13 Анализ потребителей 89
13.1 Сегментация потребителей 89
13.1.1 Потребители в сегменте B2C 89
13.2 Потребительские предпочтения 89
14 Обобщающие выводы по отчету 91
14.1 Факторы, влияющие на развитие Рынка 91
14.1.1 Факторы, благоприятствующие развитию рынка 92
14.2 Анализ рисков 92
14.2.1 Сдерживающие факторы Рынка/анализ рисков 93
14.3 Текущая ситуация и перспективы развития рынка 94
 
Развернуть
Материалы по теме
Статья, 11 августа 2020 INFOLine По итогам I полугодия 2020 года формально "Утконос" сохранил лидерство По итогам II квартала 2020 года лидером уже стала X5 Retail Group с быстрорастущими сервисами Perekrestok.ru, "Перекресток.Быстро" и "Пятерочка.Доставка".

По данным исследования " Foodtech: online-торговля и службы доставки. Рейтинг INFOLine Russia TOP online food retail №2 2020 год", подготовленного специалистами INFOLine, по итогам I полугодия 2020 года формально "Утконос" сохранил лидерство, однако по итогам II квартала 2020 года лидером уже стала X5 Retail Group с быстрорастущими сервисами Perekrestok.ru, "Перекресток.Быстро" и "Пятерочка.Доставка". При этом июне 2020 года "СберМаркет" вышел во все регионы России (кроме Крыма) и благодаря высоким темпам роста и активной рекламной кампании смог вырваться на второе место по обороту. Интересно, что оборот TOP-10 участников только за II квартале 2020 года более чем на 20% превысил их совокупный оборот по итогам всего 2019 года.

Статья, 11 августа 2020 INFOLine В 2019 году совокупный объем рынка строительно-отделочных материалов и торговли DIY России превысил 4,2 трлн руб. Рост рынка DIY России в денежном выражении в 2019 году замедлился до 6,8%, а его драйверами остались активность на рынке жилья при снижении объемов ипотечного и рекордных показателей потребительского

По данным исследования "Рынок DIY России. Итоги 2019 года. Тенденции 2020 года. Прогноз до 2022 года. Расширенная версия", подготовленного специалистами INFOLine, в 2019 году совокупный объем рынка строительно-отделочных материалов и торговли DIY России превысил 4,2 трлн руб., из которых около 26% приходится на торговлю Hard и Soft DIY. Рост рынка DIY России в денежном выражении в 2019 году замедлился до 6,8%, а его драйверами остались активность на рынке жилья при снижении объемов ипотечного и рекордных показателей потребительского кредитования. Они стимулировали рост объемов ремонтных работ, закупок строительных и отделочных материалов, а также товаров для дома и сада.

Статья, 11 августа 2020 INFOLine Отрасль общественного питания активно восстанавливается после обвала в I полугодии 2020 года, которое составило более 25% По итогам I полугодия 2020 года, на фоне карантинных ограничений оборот общественного питания в России упал более чем четверть относительно аналогичного периода прошлого года.

По данным исследования "Актуальные тренды на рынке общественного питания РФ и мира. 600 сетей общественного питания России 2020 года", подготовленного специалистами INFOLine, по итогам I полугодия 2020 года, на фоне карантинных ограничений оборот общественного питания в России упал более чем четверть относительно аналогичного периода прошлого года. В отдельных регионах падение было более глубоким, чем по стране в целом, так в Санкт-Петербурге падение составило 30,4%, в Калининградской области 41,2%, в Прикамье на 29,9%. В Москве и Московской области падение составило 26,5%.

Показать еще