Настоящее исследование представляет собой маркетинговый анализ рынка бесцветных фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса в России
Период исследования 2012 – 2016 гг.
Объектом исследования является рынок бесцветных фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса
Предметом исследования является состояние рынка бесцветных фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса, основные игроки, потребители, факторы инвестиционной привлекательности рынка и прогноз.
Цель исследования: анализ рынка бесцветных фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса
Задачи исследования:
Отрывок из исследования:
Наиболее востребованными являются флаконы 1 и 2 гидролитического класса номинальным объемом 5 мл и 10 мл. На их долю приходится …% и …% рынка соответственно. Также популярны флаконы объемом 100 мл и 20 мл, по …% и …%. По …% приходится на флаконы объемом 1 мл и 4 мл. Флаконы номиналом 25 мл, 30 мл и 200 мл также пользуются популярностью, их доля составляет …%. Остальные варианты номинального объема менее популярны.
Основные блоки исследования:
Источники информации
Базы данных государственных органов статистики
Базы данных федеральной налоговой службы
Открытые источники (сайты, порталы)
Отчетность эмитентов
Сайты компаний
Опросы участников рынка
Архивы СМИ
Региональные и федеральные СМИ
Инсайдерские источники
Специализированные аналитические порталы
Часть 1. ОБЗОР РЫНКА БЕСЦВЕТНЫХ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИХ ФЛАКОНОВ 1 И 2 ГИДРОЛИТИЧЕСКОГО КЛАССА В РОССИИ, 2014-2016 гг.
1.1. Основные характеристики рынка бесцветных фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса в России
1.2. Оценка факторов, влияющих на рынок
1.3. Динамика объёма и ёмкости рынка бесцветных фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса в России, 2014-2016гг.
1.4. Структура рынка по видам бесцветных фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса
Часть 2. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОВ НА РЫНКЕ БЕСЦВЕТНЫХ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИХ ФЛАКОНОВ 1 И 2 ГИДРОЛИТИЧЕСКОГО КЛАССА В РОССИИ
2.1.Крупнейшие игроки на рынке (ТОР-5)
2.2. Доли на рынке крупнейших игроков (ТОР-5)
2.3. Ассортимент бесцветных фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса основных конкурентов (ТОР-5)
Часть 3. АНАЛИЗ ПОТРЕБЛЕНИЯ БЕСЦВЕТНЫХ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИХ ФЛАКОНОВ 1 И 2 ГИДРОЛИТИЧЕСКОГО КЛАССА ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИМИ КОМПАНИЯМИ В РОССИИ, 2014-2016 гг.
3.1. Основные потребители (ТОП-20)
3.2. Динамика потребления бесцветных фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса основными потребителями, 2014-2016 гг.
3.3. Фармакологические флаконы 1 и 2 гидролитического класса каких производителей потребляют фармакологические компании (ТОР-20)
3.4. Структура потребления по видам бесцветных фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса
3.5. Анализ потребительских предпочтений
Часть 4. ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ РЫНКА БЕСЦВЕТНЫХ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИХ ФЛАКОНОВ 1 И 2 ГИДРОЛИТИЧЕСКОГО КЛАССА В РОССИИ ДО 2021 г.
Часть 5. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНАЛИЗА БЕСЦВЕТНЫХ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИХ ФЛАКОНОВ 1 И 2 ГИДРОЛИТИЧЕСКОГО КЛАССА В РОССИИ, 2014-2016 гг. , С ПРОГНОЗОМ ДО 2021 г.
Диаграмма 1. Динамика объема производства бесцветных фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса в России (2013 – 2016 гг.), млн фл.
Диаграмма 2. Динамика численности населения РФ, 2011-2016 гг.
Диаграмма 3. Динамика ВВП РФ, 2012-2016 гг., % к прошлому году
Диаграмма 4. Динамика курса доллара США по отношению к рублю, янв. 2015-дек. 2016гг., руб. за 1 доллар США
Диаграмма 5. Динамика реальных доходов населения РФ, 2011 – 2016 гг.
Диаграмма 6. Динамика объема рынка фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса в РФ (2013 – 2016 гг.), млн руб.
Диаграмма 7. Доли крупнейших конкурентов на рынке фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса в России в 2016 г.
Диаграмма 8. Динамика и прогноз потребления бесцветных фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса в натуральном выражении, 2014 - 2021гг.
Диаграмма 9. Динамика и прогноз потребления и бесцветных фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса в стоимостном выражении,2014 - 2021гг.
Диаграмма 10. Прогноз потребления фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса на рынке РФ в 2016-2021 гг., тыс. руб.
Таблица 1. Классификация стекла
Таблица 2. Индекс промышленного производства по субъектам Российской Федерации (в % к предыдущему г.), 2011 - 2016 гг.
Таблица 3. Динамика курса доллара США по отношению к рублю, янв. 2015-дек. 2016гг., руб. за 1 доллар США
Таблица 4. STEP-анализ факторов, влияющих на рынок сливочного масла
Таблица 5. Структура рынка по видам бесцветных фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса
Таблица 6. Основные компании-участники рынка фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса в России в 2016 г.
Таблица 7. Перечень производимой продукции основных потребителей фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса
Таблица 8. Данные опроса основных потребителей флаконов 1 и 2 гидролитического класса
Таблица 9. Структура потребления по объему бесцветных фармакологических флаконов 1 и 2 гидролитического класса.
Маркетинговое исследование и обзор рынка оборудования для ампульного производства. Базовое исследование.
B2B Research
99 900 ₽
Маркетинговое исследование и анализ рынка оборудования для изготовления капсул 2012 г.
B2B Research
79 900 ₽
Маркетинговое исследование и анализ рынка оборудования для изготовления капсул 2010-2012 гг.
B2B Research
139 900 ₽
Анализ рынка коричневых и бесцветных фармакологических флаконов 3 гидролитического класса в Республике Казахстан 2014-2016 гг.
Компания Гидмаркет
45 000 ₽
Ещё в 2015 году российские компании занимали около одной пятой внутреннего рынка этого продукта. По итогам 2019 года их поставки на внутренний рынок диоксида кремния в России снизились на 4,3 тысячи тонн по сравнению с показателями пятилетней давности. При этом объем спроса за пять лет вырос более чем на 1 миллиард рублей, о чем свидетельствуют результаты исследования «Рынок диоксида кремния в России: исследование и прогноз до 2024 г.», подготовленного маркетинговым агентством ROIF Expert в 2020 году.
Статья, 7 апреля 2020
ROIF EXPERT
Россия тратит на свежие бананы более 1 миллиарда долларов
Рынок свежих бананов в России достиг пика продаж в 2017 году. Однако до сих пор потребление этих популярных тропических плодов в нашей стране примерно в два раза превышает, например, потребление сыра.
Два года подряд отмечается незначительное сокращение среднедушевого потребления бананов в России сократилось чуть более чем на 3%. Более того, в прошлом году оборот рынка бананов в России продолжает рост. В прошлом году продажи этих плодов увеличились на 5,3 миллиарда рублей, свидетельствуют результаты исследования «Рынок свежих бананов в России», подготовленного маркетинговым агентством ROIF Expert в 2020 году. Правда, этот рост обеспечило снижение курса рубля.
Приведен фрагмент выполненного Бизнес Планером в 2020 году маркетингового исследования «Российский рынок ДСП и OSB в 2013 – январе 2020 гг.».
Российское производство древесных плит только развивается и насчитывает не более семи лет, однако уже в 2016 году уже были зафиксированы экспортные поставки данной продукции - первые партии были отгружены на рынки стран ближнего зарубежья.
Экспорт российского ДСП вырос более чем в два раза за последние 5 лет. Основной всплеск экспорта пришёлся на 2014 год. В то же время, импорт рос до 2014 года, а затем резко сократился. Рост экспорта, как и падение импорта, связано с острым падением внутреннего платёжеспособного спроса, на сокращение импорта также повлияло падение курса рубля.
В 2016 году экспорт ДСП составлял 1,2 млн. м3, в стоимостном выражении 162 млн. долл. США. В 2016 экспорт ДСП вырос как в натуральном, так и в стоимостном выражении на 28% и на 9,5% соответственно. В 2018 году экспорт ДСП составил 1,7 млн. м3, прирост относительно прошлого года (1,65 млн. м3 в 2017 году) составил 6% в натуральном выражении и 23% в стоимостном. По итогу 2019 года экспорт ДСП из России составил 1,8 млн. м3, что на 16,7% больше, чем в 2016 году, на 9,9% превышает объем экспорта древесно-стружечных плит за 2017 год, прирост относительно экспорта плит по итогу 2018 года составил 3,8%.
Согласно данным Федеральной таможенной службы наибольшие объемы ДСП экспортируются из Центрального федерального округа, что в 2019 году составило 630 288 м3. Северо-Западный федеральный округ в 2019 году экспортировал 374 034 м3, Приволжский – 419 372 м3, Сибирский - 286 488 м3, Уральский – 90 734 м3, Южный - 16 972 м3 и 152 м3 Северо-Кавказский федеральный округ.
