35 000 ₽
Анализ рынка древесной муки в России в 2008-2012 гг, прогноз на 2013-2017 гг
Все категории
Все категории
Потребительские товары
Потребительские услуги
СМИ и реклама
Сельское хозяйство
Промышленность
Строительство и недвижимость
Тара и упаковка
Транспорт и логистика
IT и телекоммуникации
Услуги для бизнеса
Финансовые рынки, Компании
Макроэкономика
35 000 ₽
Демоверсия
BusinesStat

Анализ рынка древесной муки в России в 2008-2012 гг, прогноз на 2013-2017 гг

Дата выпуска: 2 сентября 2013
Количество страниц: 59
Срок предоставления работы: 1 день
ID: 36404
35 000 ₽
Демоверсия
Описание Содержание Таблицы
Описание

Российский рынок древесной муки в последние пять лет активно развивается. С 2008 по 2012 гг объём выпуска готовой продукции в стране увеличился почти на 57%: со 131,1 тыс м3 до 205,7 тыс м3. Падение внутреннего производства наблюдалось лишь в кризисный 2009 г и составило 12,7%. В последующие годы объём выпуска древесной муки ежегодно демонстрировал рост. Максимальный прирост производства пришёлся на 2011 г и составил 32% относительно предыдущих лет.

 

Сфера применения древесной муки разнообразна, но наибольшим спросом она пользуется на рынке древесно-полимерных композитов (ДПК), в которых она занимает (по весу) до 80 и более процентов.

 

Крупнейшим регионом по производству древесной муки является Республика Марий Эл. В 2012 г в республике было произведено 190,6 тыс м3 продукции. За пятилетний период 2008-2012 гг натуральный объём производства в данном регионе увеличился со 120,7 тыс м3 до 190,6 тыс м3. Выпуск древесной муки в Марий Эл обеспечивает почти 93% суммарного объёма производства продукции в России. В 2012 г древесная мука также производилась в Костромской и Ульяновской областях. Однако выпуск готовой продукции в данных регионах незначителен. Так, производство в Костромской области составило 14,5 тыс м3, в Ульяновской – 0,5 тыс м3.

 

По оценкам BusinesStat, внутреннее производство продолжит активно расти. В 2013-2017 объём выпуска древесной муки увеличится на 60,7% относительно 2012 г и в 2017 г составит 328,5 тыс м3.

 

«Анализ рынка древесной муки в России в 2008-2012 гг, прогноз на 2013-2017 гг» включает важнейшие данные, необходимые для понимания текущей конъюнктуры рынка и оценки перспектив его развития:

  • Общая оценка экономической ситуации в России
  • Объем продаж древесной муки, цена продаж древесной муки
  • Баланс спроса и предложения древесной муки
  • Объем производства, экспорта, импорта и складских запасов древесной муки
  • Отпускная цена, средняя оптовая цена, цена экспорта и импорта древесной муки
  • Рейтинги предприятий отрасли по объему производства и финансовым показателям
  • Финансово-экономические профили ведущих предприятий отрасли

 

Приведены данные по крупнейшим производителям древесной муки: ВДК-Марий Эл, Лесопромышленный комплекс.

 

BusinesStat готовит обзор мирового рынка древесной муки, а также обзоры рынков СНГ, ЕС и отдельных стран мира. В обзоре российского рынка информация детализирована по регионам страны.

 

В обзоре представлены рейтинги крупнейших импортёров и экспортёров древесной муки.

 

Также представлен рейтинг крупнейших зарубежных компаний-получателей российской продукции и рейтинг крупнейших зарубежных поставщиков древесной муки на российский рынок.

 

При подготовке обзора использована официальная статистика:

  • Федеральная служба государственной статистики РФ
  • Министерство экономического развития РФ
  • Федеральная таможенная служба РФ
  • Федеральная налоговая служба РФ
  • Таможенный союз ЕврАзЭС

 

Наряду с официальной статистикой в обзоре приведены результаты исследований BusinesStat:

  • Аудит торговли лесом и изделиями из дерева
  • Опрос экспертов рынка леса и изделий из дерева

 

Развернуть
Содержание

 

СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

  • Базовые параметры российской экономики
  • Интеграция на постсоветском пространстве
  • Итоги вступления России в ВТО
  • Перспективы российской экономики

 

КЛАССИФИКАЦИЯ ДРЕВЕСНОЙ МУКИ

СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДРЕВЕСНОЙ МУКИ

  • Предложение
  • Спрос
  • Баланс спроса и предложения

 

ПРОДАЖИ ДРЕВЕСНОЙ МУКИ

  • Натуральный объем продаж
  • Стоимостный объём продаж
  • Оптовая цена продаж
  • Соотношение оптовой цены и инфляции
  • Соотношение натурального, стоимостного объёма продаж и оптовой цены

 

ПРОИЗВОДСТВО ДРЕВЕСНОЙ МУКИ

  • Натуральный объём производства
  • Цена производителей

 

ПРОИЗВОДИТЕЛИ ДРЕВЕСНОЙ МУКИ

  • Производственные показатели предприятий
  • Финансовые показатели предприятий

 

ЭКСПОРТ И ИМПОРТ ДРЕВЕСНОЙ МУКИ

  • Баланс экспорта и импорта
  • Натуральный объем экспорта
  • Стоимостный объем экспорта
  • Цена экспорта
  • Натуральный объем импорта
  • Стоимостный объем импорта
  • Цена импорта

 

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ

  • Натуральный объём
  • Стоимостный объём

 

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОТРАСЛИ

  • Финансовый результат отрасли
  • Экономическая эффективность отрасли
  • Инвестиции отрасли
  • Трудовые ресурсы отрасли

 

ПРОФИЛИ ВЕДУЩИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

  • Регистрационные данные организации
  • Руководство организации
  • Дочерние предприятия
  • Основные акционеры организации
  • Объём производства по видам продукции
  • Бухгалтерский баланс предприятия по Форме №1
  • Отчёт о прибылях и убытках предприятия по форме №2
  • Основные финансовые показатели деятельности предприятия

 

Развернуть
Таблицы

 

ОТЧЕТ СОДЕРЖИТ 72 ТАБЛИЦЫ

 

Таблица 1. Объем номинального и реального ВВП, Россия, 2008-2017 гг (трлн руб)

Таблица 2. Объем реального ВВП и индекс реального физического объема ВВП, Россия, 2008-2017 гг (трлн руб, %)

Таблица 3. Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования, Россия, 2008-2017 гг (трлн руб, %)

Таблица 4. Объем экспорта и импорта и сальдо торгового баланса, Россия, 2008-2017 гг (млрд долл)

Таблица 5. Средний годовой курс доллара к рублю, Россия, 2008-2017 гг (руб за долл, %)

Таблица 6. Индекс потребительских цен (инфляция) и индекс цен производителей, Россия, 2008-2017 гг (% к предыдущему году)

Таблица 7. Численность населения с учетом мигрантов, Россия, 2008-2017 гг (млн чел)

Таблица 8. Реальные располагаемые доходы населения, Россия, 2008-2017 гг (% к предыдущему году)

Таблица 9. Предложение древесной муки, РФ, 2008-2012 гг (тыс м3; %)

Таблица 10. Прогноз предложения древесной муки, РФ, 2013-2017 гг (тыс м3; %)

Таблица 11. Производство, импорт и складские запасы древесной муки, РФ, 2008-2012 гг (тыс м3)

Таблица 12. Прогноз производства, импорта и складских запасов древесной муки, РФ, 2013-2017 гг (тыс м3)

Таблица 13. Спрос на древесную муку, РФ, 2008-2012 гг (тыс м3; %)

Таблица 14. Прогноз спроса на древесную муку, РФ, 2013-2017 гг (тыс м3; %)

Таблица 15. Продажи и экспорт древесной муки, РФ, 2008-2012 гг (тыс м3)

Таблица 16. Прогноз продаж и экспорта древесной муки, РФ, 2013-2017 гг (тыс м3)

Таблица 17. Баланс спроса и предложения древесной муки с учетом складских запасов, РФ, 2008-2012 гг (тыс м3; %)

Таблица 18. Прогноз баланса спроса и предложения древесной муки с учетом складских запасов, РФ, 2013-2017 гг (тыс м3; %)

Таблица 19. Продажи древесной муки, РФ, 2008-2012 гг (тыс м3; %)

Таблица 20. Прогноз продаж древесной муки, РФ, 2013-2017 гг (тыс м3; %)

Таблица 21. Продажи древесной муки, РФ, 2008-2012 гг (млн руб; %)

Таблица 22. Прогноз продаж древесной муки, РФ, 2013-2017 гг (млн руб; %)

Таблица 23. Оптовая цена продаж древесной муки, РФ, 2008-2012 гг (руб за м3)

Таблица 24. Прогноз розничной цены продаж древесной муки, РФ, 2013-2017 гг (руб за м3)

Таблица 25. Соотношение оптовой цены древесной муки и инфляции, РФ, 2008-2012 гг (руб за м3; %)

Таблица 26. Прогноз соотношения оптовой цены древесной муки и инфляции, РФ, 2013-2017 гг (руб за м3; %)

Таблица 27. Соотношение натурального, стоимостного объёма продаж и розничной цены древесной муки, РФ, 2008-2012 гг (тыс м3; руб за м3; млн руб)

Таблица 28. Соотношение натурального, стоимостного объёма продаж и оптовой цены древесной муки, РФ, 2013-2017 гг (тыс м3; руб за м3; млн руб)

Таблица 29. Производство древесной муки, РФ, 2008-2012 гг (тыс м3; %)

Таблица 30. Прогноз производства древесной муки, РФ, 2013-2017 гг (тыс м3; %)

Таблица 31. Производство древесной муки по регионам РФ, 2008-2012 гг (тыс м3)

Таблица 32. Цена производителей древесной муки, РФ, 2008-2012 гг (руб за м3; %)

Таблица 33. Прогноз цены производителей древесной муки, РФ, 2013-2017 гг (руб за м3; %)

Таблица 34. Рейтинг производителей древесной муки по объему производства, РФ, 2011 г (тыс м3)

Таблица 35. Рейтинг производителей древесной муки по выручки от продаж продукции, РФ, 2011 г (тыс руб)

Таблица 36. Рейтинг производителей древесной муки по прибыли от продаж продукции, РФ, 2011 г (тыс руб)

Таблица 37. Рейтинг производителей древесной муки по рентабельности от продаж продукции, Россия, 2011 г (%)

Таблица 38. Баланс экспорта и импорта древесной муки, РФ, 2008-2012 гг (тыс м3)

Таблица 39. Прогноз баланса экспорта и импорта древесной муки, РФ, 2013-2017 гг (тыс м3)

Таблица 40. Экспорт древесной муки, РФ, 2008-2012 гг (тыс м3; %)

Таблица 41. Прогноз экспорта древесной муки, РФ, 2013-2017 гг (тыс м3; %)

Таблица 42. Экспорт древесной муки по странам мира, РФ,  2008-2012 гг (м3)

Таблица 43. Экспорт древесной муки, РФ, 2008-2012 гг (тыс долл; %)

Таблица 44. Прогноз экспорта древесной муки, РФ, 2013-2017 гг (тыс долл; %)

Таблица 45. Экспорт древесной муки по странам мира, Россия,  2008-2012 гг (тыс долл)

Таблица 46. Цена экспорта древесной муки, Россия, 2008-2012 гг (долл за м3; %)

Таблица 47. Прогноз цены экспорта древесной муки, Россия, 2013-2017 гг (долл за м3; %)

Таблица 48. Цена экспорта древесной муки по странам мира, Россия,  2008-2012 гг (долл за м3)

Таблица 49.  Импорт древесной муки, РФ, 2008-2012 гг (тыс м3; %)

Таблица 50. Прогноз импорта древесной муки, РФ, 2013-2017 гг (тыс м3; %)

Таблица 51. Импорт древесной муки по странам мира, РФ,  2008-2012 гг (м3)

Таблица 52. Импорт древесной муки, РФ, 2008-2012 гг (тыс долл; %)

Таблица 53. Прогноз импорта древесной муки, РФ, 2013-2017 гг (тыс долл; %)

Таблица 54. Импорт древесной муки по странам мира, Россия,  2008-2012 гг (тыс долл)

Таблица 55. Цена импорта древесной муки, Россия, 2008-2012 гг (долл за м3; %)

Таблица 56. Прогноз цены импорта древесной муки, Россия, 2013-2017 гг (долл за м3; %)

Таблица 57. Цена импорта древесной муки по странам мира, Россия,  2008-2012 гг (долл за м3)

Таблица 58. Рейтинг экспортёров древесной муки по объёму экспорта, РФ, 2012 г (м3)

Таблица 59. Рейтинг зарубежных компаний-получателей российской древесной муки по объёму поставок, 2012 г (м3)

Таблица 60. Рейтинг импортёров древесной муки по объёму импорта, РФ, 2012 г (м3)

Таблица 61. Рейтинг зарубежных поставщиков древесной муки на российский рынок по объёму поставок, 2012 г (м3)

Таблица 62. Рейтинг экспортёров древесной муки по объёму экспорта, РФ, 2012 г (тыс долл)

Таблица 63. Рейтинг зарубежных компаний-получателей российской древесной муки по объёму поставок, 2012 г (тыс долл)

Таблица 64. Рейтинг импортёров древесной муки по объёму импорта, РФ, 2012 г (тыс долл)

Таблица 65. Рейтинг зарубежных поставщиков древесной муки на российский рынок по объёму поставок, 2012 г (тыс долл)

Таблица 66. Выручка от продажи продукции, Россия, 2008-2012 гг (млрд руб)

Таблица 67. Коммерческие и управленческие расходы, Россия, 2008-2012 гг (млрд руб)

Таблица 68. Себестоимость продукции, Россия, 2008-2012 гг (млрд руб)

Таблица 69. Прибыль валовая от продажи продукции, Россия, 2008-2012 гг (млрд руб)

Таблица 70. Экономическая эффективность отрасли, Россия, 2008-2012 гг (%; раз; сут дн)

Таблица 71. Инвестиции в отрасль, Россия, 2008-2012 гг (млн руб)

Таблица 72. Трудовые ресурсы отрасли, Россия, 2008-2012 гг (тыс чел; млн руб; тыс руб в год)

Развернуть
Материалы по теме
Статья, 23 января 2020 Компания "Строительная информация" Рынок вододисперсионных лакокрасочных материалов Рост рынка вододисперсионных ЛКМ строительного назначения составил 4% в натуральном выражении. В деньгах рынок вырос на 2%.

По данным исследования, проведенного компанией «Строительная информация», в сегменте вододисперсионных ЛКМ по итогам первого полугодия 2019 года отмечен рост рынка на 4%. По предварительной оценке, по году в целом темп прироста не увеличится, по сравнению с 2018 годом прирост останется на уровне 3-4%.
Емкость рынка водных ЛКМ по итогам 2019 года в натуральном выражении можно оценить на уровне 930-940 тыс. тонн. Стоимостная оценка рынка текущего года порядка 169 млрд. рублей. В следующем году в натуральном выражении можно ожидать рост рынка на те же 3-4%. При этом вряд ли рынок в деньгах в 2020 году вырастет пропорционально тоннажу. С учетом перераспределения структуры потребления в сторону более дешевых продуктов внутри групп материалов, а также пусть небольшого, но все-таки снижения доли более дорогих импортных материалов, в деньгах рынок водных ЛКМ в 2020 году увеличится приблизительно на 2%.
Динамика выпуска и потребления в отдельных товарных группах не одинакова – с более высоким, чем в целом по рынку темпом росли продажи готовых шпатлевок и грунтовок, наименьший темп прироста зафиксирован применительно к краскам, лакам, антисептикам.

Статья, 17 января 2020 INFOLine Правительство утвердило Стратегию развития судостроительной отрасли до 2035 года В направлении гражданского судостроения утвержденная Стратегия предполагает строительство около 30 единиц крупной гражданской морской техники.

По данным исследования "Судостроительная промышленность России. Итоги 2018 года. Прогноз до 2025 года", подготовленного специалистами INFOLine, 29 октября на портале Правительства РФ опубликован текст стратегии развития судостроительной промышленности до 2035 года. Стратегия призвана стать ключевым целеполагающим документом отрасли и содержит опорные показатели для гражданского судостроения, военного кораблестроения и смежных направлений машино- и приборостроения. Однако, зафиксированные программой целевые показатели явно не предполагают существенного роста отрасли и скорее близки к умеренно-консервативному прогнозу развития.
В направлении гражданского судостроения утвержденная Стратегия предполагает строительство около 30 единиц крупной гражданской морской техники (водоизмещением более 80 тыс. тонн) ежегодно в период до 2025 года и менее 20 единиц – в 2025-2035 гг., что в целом соответствует консервативному сценарию развития отрасли, заложенному в этой же Стратегии. Эти показатели не только существенно занижены относительно индикаторов, которые были заявлены в проекте данной Стратегии в 2018 году, но и отстают от уже сформированной сдаточной программы отечественных верфей. Так, по итогам января-октября 2019 года российские верфи уже сдали 37 судов, еще около 20 судов находятся в высокой стадии готовности и должны быть сданы до конца года. То есть ожидаемый объем строительства гражданской морской техники в 2019 году составляет 55-60 судов при целевом индикаторе всего 33 судна. Аналогичная ситуация наблюдается по показателям 2020 года. Целевые показатели 2021-2025 гг. более-менее соответствуют анонсированной сдаточной программе, однако к этому времени, скорее всего, будут законтрактованы дополнительные суда, и фактические объемы строительства вновь обгонят заложенные индикаторы. При этом целевой и инновационный сценарии развития отрасли предполагают гораздо большие объемы гражданского судостроения, однако полностью «оторваны» от опорных индикаторов Стратегии, из чего можно сделать вывод – авторы документа больше склонны верить в реализацию именно консервативного сценария, или же индикаторы занижены, чтобы снизить вероятность их невыполнения.
Стратегия также закладывает значительное увеличение доли гражданской морской техники в судостроении – к 2035 году данный показатель в денежном выражении должен достичь почти 90%, причем наиболее активный рост запланирован на 2025-2030 гг. С учетом отсутствия роста плановых натуральных показателей гражданского сегмента в этот период (и даже нейтрально-негативную динамику относительно текущих уровней), Минпромторг делает ставку на развитие высокотехнологичных направлений гражданского судостроения – то есть отрасль должна от количества к качеству и, сохранив физические объемы строительства и увеличив выпуск в денежном выражении почти в семь раз к 2035 году (для военного кораблестроения рост в денежном выражении должен составить только 1,5 раза). Таким образом, в Стратегии закреплена цель на опережающее развитие гражданского сегмента, что в целом соответствует риторике руководства Минпромторга и АО «ОСК».
Следует отметить, что в проекте Стратегии редакции 2018 года в перечень целевых индикаторов также входили натуральные показатели в сфере строительства военного кораблестроения: так, до 2030 года планировалось построить более 530 плавстредств, а рост объема строительства в денежном выражении должен был составить 168%. При этом в итоговой редакции Стратегии натуральные показатели военного кораблестроения в качестве индикаторов исключены, а динамика данного сегмента занижена до 138% к 2030 году.
Также Стратегия затрагивает такой важный аспект развития судостроения как локализации и импортозамещение судового оборудования и электронной компонентной базы (отметим, что в первоначальный проект Стратегии данный индикатор не входил). Минпромторг планирует увеличить уровень локализации в данной сфере до 75% к 2035 году, причем преимущественно за счет кооперации. Среди мероприятий, призванных помочь отрасли добиться данных целей, в документе заложены разработка дорожной карты по импортозамещению и локализации судового комплектующего оборудования, создание центра компетенций судового оборудования и производственных мощностей на базе ГЧП по отдельным направлениям судового машиностроения, а также формирование системы мониторинга и контроля качества судового оборудования и развитие системы продвижения и продаж отечественного оборудования.
Еще одной целью является постепенное снижение влияния государства на отрасль: так, с 2022 года постепенно должен начать снижаться объем государственных инвестиций в основной капитал верфей и проектных компаний (цель – к 2035 году добиться снижения этого показателя до 60% относительно 2018 года), а доля выпуска продукции частных компаний к 2035 году должна вырасти с 30% до 50%.
Таким образом, утвержденная Стратегия в целом в целом отражает текущий курс Минпромторга и АО «ОСК» по развитию отрасли, а также содержат ряд инструментов, потенциально способных хотя бы частично решить актуальные проблемы отрасли (в первую очередь – в сферах развития компонентной базы, поддержки и развития стендовой испытательной базы). Однако в своих целях Стратегия ориентирована на движение по консервативному сценарию развития отрасли, а ее целевые индикаторы явно занижены для облегчения их достижения. Все это уже на первых этапах реализации может дискредитировать Стратегию и создать видимость заведомо безуспешной деятельности.
 

Показать еще