Следствием постепенного восстановления покупательского спроса после спада стало увеличение оборота розничной торговли в 2010-2011 гг. В 2011 г. он практически достиг 20 трлн рублей, с 2007 г. оборот розницы вырос почти в 2 раза.
Центральный федеральный округ сохраняет уверенное лидерство по показателю оборота розничной торговли уже не первый год. К 2011 г. темп прироста по округу увеличился почти в три раза. Если в 2009 г. почти все регионы демонстрировали умеренные темпы прироста, то к 2011 г. более половины регионов достигли показателей выше среднего. При этом Москва оказалась в конце списка, а лидером по показателю 2011 г. стала Ивановская область, которая еще в 2009 г. была среди отстающих. Ивановская область также опережала другие регионы ЦФО по значению индекса физического оборота розничной торговли в 2011 г. (117,1% при значении для ЦФО 108,1%)
Кроме того, явно опережали остальных Брянская, Воронежская, Калужская и Костромская области, сохранявшие высокие темпы роста (относительно других регионов) на протяжении всего рассматриваемого периода.
Таблица 1. Темпы прироста оборота розничной торговли по регионам ЦФО
темп прироста, %
Регион | 2009 | 2010 | 2011 |
| ЦФО | 6% | 14% | 17% |
| Белгородская область | 11% | 14% | 16% |
| Брянская область | 11% | 18% | 23% |
| Владимирская область | 6% | 15% | 21% |
| Воронежская область2 | 23% | 17% | 23% |
| Ивановская область | 2% | 20% | 28% |
| Калужская область | 5% | 16% | 20% |
| Костромская область | 6% | 22% | 21% |
| Курская область | 9% | 12% | 19% |
| Липецкая область | 12% | 13% | 18% |
| Московская область | 1% | 14% | 19% |
| Орловская область | 2% | 17% | 18% |
| Рязанская область | 7% | 9% | 16% |
| Смоленская область | 10% | 15% | 12% |
| Тамбовская область | 6% | 9% | 17% |
| Тверская область | 7% | 14% | 12% |
| Тульская область | 8% | 19% | 13% |
| Ярославская область | 2% | 13% | 21% |
| г.Москва | 7% | 14% | 15% |
При этом на графике среднедушевых доходов эти области не сосредоточены в начале списка, а Ивановская область даже замыкает его. Однако если посмотреть на темпы прироста среднедушевых доходов, окажется, что Ивановская область в последние два года поддерживает высокий темп прироста относительно других регионов (на уровне 16-17% в год). Также и Брянская область, где темпы роста чуть ниже, но превосходят средние по ЦФО. Воронежская область в 2010 г. еще не достигала среднего показателя по округу, но уже в 2011 г. превысила его. Калужская область сохраняет стабильные средние результаты, а Костромская область, лидировавшая по приросту среднедушевых доходов в 2010 г. (25%), в 2011 г. снизила показатель в два раза.
Более подробную информацию можно узнать из работы «Российский и мировой рынок ритейла. Крупнейшие торговые сети» компании Intesco Research Group.