Все категории
Все категории
Потребительские товары
Потребительские услуги
СМИ и реклама
Сельское хозяйство
Промышленность
Строительство и недвижимость
Тара и упаковка
Транспорт и логистика
IT и телекоммуникации
Услуги для бизнеса
Финансовые рынки, Компании
Макроэкономика
15 мая 2009

Щебень и гравий на первом месте в структуре добычи нерудных материалов

До недавнего времени рынок нерудных материалов Российской Федерации динамично развивался, что было обусловлено существенным увеличением потребности дорожного и промышленно-гражданского строительства. Несмотря на финансовый кризис 2008г., который негативно отразился на производстве в этих отраслях, по данным ФСГС РФ производство нерудных строительных материалов в России в 2008 г. выросло по сравнению с 2007 годом на 11% (аналогичный показатель в 2007г. составил 12,2%) — с 374 023,20 тыс. м3 до 415 207,2 тыс. м3, таким образом, темп роста производства в 2008г. практически не изменился.

Это явление связано с тем, что строительный рынок медленно реагирует на изменения конъюнктуры, поэтому влияние сокращения объемов строительства на объем производства нерудных строительных материалов стоит ожидать в первом полугодии 2009г. В структуре производства строительных нерудных материалов щебень и гравий из природного камня и песчано-гравийных материалов занимает первое место (202 688,5 тыс. м3 в 2008 г., рост составил 11%). За ним следует строительный песок 129 215,6 тыс. м3.

По данным Росстата, темп прироста производства нерудных материалов в целом по Российской Федерации в 2008 году по отношению к 2007 году составил 11%. Во всех Федеральных округах наблюдался рост объемов производства нерудных строительных материалов. Уральский Федеральный округ является лидером по производству нерудных строительных материалов, на него пришлось 24,77% общероссийского объема производства. Далее за ним расположились Центральный Федеральный округ (20,05%) и Северо-Западный Федеральный округ (15,59%).

По данным исследования компании Discovery, Наибольший прирост производства произошел в Южном (34,1%) и Приволжском (29%) Федеральных округах, наименьший — в лидирующих округах.