Если Вас заинтересовала данная работа, но данные и даты устарели. Наша команда решит эту проблему и сделает полное обновление работы по интересующим вопросам в самые короткие сроки.
Данный отчет содержит анализ отношение российского потребителя к продукции кондитерских изделий «Х» по результатам соц. опросов.
Опрос состоял из конструктивных вопросов и вопросов социальной принадлежности.
В анализе рассматривались потребители, как целевая группа – молодые люди возрастом до хх лет, массовый потребитель. Также акцентируется внимание на погрешности относительно пола респондентов – в идеальных условиях, необходимо было провести выборку по равному количеству мужчин и женщин для опросов.
Выдержки из текста:
… Большинство опрошенных утверждали, что они относятся к среднему классу по материальному положению…
… По результатам проведенных опросов выяснилось, что…
… Материальное положение респондентов никак не влияет на оценку популярности..
… Вопрос касательно популярности не подтверждает факта потребления данного продукта респондентом…
… По роду занятий более осведомлены о продукте студенты и учащиеся…
… Среди опрошенных (хх%) данную продукцию покупают редко (несколько раз в год, а несколько раз в месяц покупают только хх% опрошенных…
Портрет клиента 28
СПИСОК ДИАГРАММ
Диаграмма 1. Сегменты респондентов по возрасту 6
Диаграмма 2. Параметры опрошенных респондентов 7
Диаграмма 3. Популярность продукта 8
Диаграмма 4. Популярность продукта среди мужчин и женщин 9
Диаграмма 5. Популярность продукта по возрасту 9
Диаграмма 6. Популярность продукта по материальному положению респондентов 10
Диаграмма 7. Известность товара по виду деятельности респондентов 11
Диаграмма 8. Частота покупки продукта 12
Диаграмма 10. Предпочтение мест покупки продукта среди студентов и менеджеров среднего звена 16
Диаграмма 11. Известность ТМ «Х» в соответствии с зарубежными поездками 18
Диаграмма 12. Известность торговой марки «Х» 19
Диаграмма 13. Известность ТМ «Х» среди мужчин и женщин 19
Диаграмма 14. Известность ТМ «Х» среди социальных групп 20
Диаграмма 15. Известность ТМ «Х» в соответствии с зарубежными поездками 21
Диаграмма 16. Отношение респондентов к открытию магазина ТМ «Х» 23
Диаграмма 17. Отношение респондентов к открытию магазина ТМ «Х», в соответствии по полу 24
Диаграмма 18. Голосование за стоимость продукта марки «Х» в зависимости от пола 25
Диаграмма 19. Голосование за стоимость продукта марки «Х» в студенческом сегменте 25
Таблица 1. Параметры опрошенных респондентов 6
Таблица 2. Параметры опрошенных респондентов 7
Таблица 3. Популярность товара 8
Таблица 4. Популярность товара по возрасту 9
Таблица 5. Известность товара по виду деятельности 11
Таблица 6. Частота покупки товара 11
Таблица 7. Частота покупки товара в разрезе пола (гипотетически) 12
Таблица 8. Частота покупки товара в разрезе пола по факту продажи (гипотетически). 12
Таблица 9. Частота покупки товара в зависимости от рода деятельности 13
Таблица 10. Покупка товара в зависимости от торговой марки 15
Таблица 11. Покупка товара в зависимости от торговой марки в разрезе пола 15
Таблица 12. Покупка товара в магазинах поблизости учебных заведений 16
Таблица 16. Известность торговой марки «Х» 19
Таблица 17. Известность торговой марки «Х» 20
Таблица 18. Источники информации о торговой марке «Х» 21
Таблица 19. Источники информации о торговой марке «Х» среди мужчин и женщин
Таблица 20. Отношение к открытию магазина марки «Х» 23
Таблица 21. Голосование за стоимость макарон марки «Х» 24
Рынок кондитерских изделий в России 2020 (с видами): исследование и прогноз до 2024 г.
ROIF EXPERT
54 000 ₽
Анализ финансовых показателей производителей кондитерских изделий (выпуск 2020)
TEBIZ GROUP
30 000 ₽
Российский рынок мучных кондитерских изделий: комплексный анализ и прогноз - 2020
AnalyticResearchGroup (ARG)
37 000 ₽
Рынок кондитерских изделий в России - 2020. Показатели и прогнозы (базовая версия)
TEBIZ GROUP
72 900 ₽
Статья, 29 октября 2020
NeoAnalytics
Анализ российского рынка органических продуктов: итоги 2019 г., прогноз до 2022 г.
В августе 2020 г. исследовательская компания NeoAnalytics завершила проведение маркетингового исследования российского рынка органических продуктов.
В ходе исследования, проведенного NeoAnalytics на тему “Российский рынок органических продуктов: итоги 2019 г., прогноз до 2022 г.», выяснилось, что 2019 г. был крайне удачным для рынка, прирост объема по итогам года составил 46,3% на фоне динамики оборота розничной торговли в 6,3%. Необходимо отметить, что данный показатель является рекордным для рынка в ретроспективе последних 5-ти лет. Кроме того, темпы роста мирового рынка значительно уступают российским аналогам.
Статья, 29 октября 2020
NeoAnalytics
Анализ российского рынка керамической плитки и керамогранита: итоги 2019 г., прогноз до 2022 г.
В июле-августе 2020 г. исследовательская компания NeoAnalytics завершила проведение маркетингового исследования российского рынка керамической плитки и керамогранита.
В ходе исследования, проведенного NeoAnalytics на тему “Российский рынок керамической плитки и керамогранита: итоги 2019 г., прогноз до 2022 г.», выяснилось, что в настоящее время российский рынок керамической плитки и керамогранита находится в стагнации. Основное влияние на рынок оказывает развитие строительной отрасли.
