39 000 ₽
Рынок промышленного и гражданского строительства в 2010-2016 гг. и прогноз на 2017-2022 гг.
Все категории
Все категории
Потребительские товары
Потребительские услуги
СМИ и реклама
Сельское хозяйство
Промышленность
Строительство и недвижимость
Тара и упаковка
Транспорт и логистика
IT и телекоммуникации
Услуги для бизнеса
Финансовые рынки, Компании
Макроэкономика
39 000 ₽
Демоверсия
АМИКО

Рынок промышленного и гражданского строительства в 2010-2016 гг. и прогноз на 2017-2022 гг.

Дата выпуска: 27 сентября 2017
Количество страниц: 193
Срок предоставления работы: 1 день
ID: 41310
39 000 ₽
Демоверсия
Описание Содержание Иллюстрации Таблицы
Описание

Задача данной работы заключается в исследовании промышленного и гражданского строительства в динамике в 2010-1 пол. 2017 гг. и прогноз его развития до 2022 года.

 

В работе были исследованы следующие основные показатели по отрасли:

  • Ввод новых площадей по сегментам жилой, коммерческой, учебной, сельскохозяйственной, промышленной недвижимости и др.;
  • Подробный отчет по коммерческой недвижимости;
  • Тенденции жилищного и гражданского строительства;
  • Ключевые показатели отраслей архитектуры, проектирования и экспертизы в строительстве;
  • Инвестиции в строительство в разрезе регионов, источников финансирования, видов собственности видов основных фондов, выручка от строительства.

 

  1. Жилищное строительство

Ввод жилых домов в РФ в динамике с 2010 по июнь 2017 года и в структуре по регионам, видам собственности, типу местности; число квартир и средняя стоимость строительства, сравнение показателей обеспеченности жильем в советские годы и в настоящее время, рейтинг наиболее привлекательных в России городов согласно опросу и ключевые тенденции рынка.

Выдержки из исследования:

  • В 2016 году за счет государства было построено лишь 2,7% жилых домов.
  • Несмотря на то, что в 2016 году большая часть введенных жилых домов была построена в городах (***%), в пересчете на душу населения в селах показатель ввода новых жилых домов превосходит аналогичный для городов и составляет *** кв. м на душу населения.
  • Если в январе-марте 2017 года спрос на рынке жилья еще колебался между вторичным и первичным жильем, то в апреле-июне 2017 года он склонился в сторону вторичного жилья.

 

  1. Промышленное строительство

Динамика и структура ввода промышленных зданий, инвестиции в основные фонды в РФ по различным отраслям.

Выдержки из исследования:

  • В январе-июне 2017 года было введено *** промышленных здания общим строительным объемом *** куб. м.
  • Доля промышленных зданий в общем объеме строительства нежилых зданий понемногу сокращается и в первой половине 2017 года она составила ***%.
  • В 2016 году компании различных отраслей экономики вложили в основной капитал *** млрд. руб., из которых 45,2% пошло на строительство нежилых зданий и сооружений.

 

  1. Строительство зданий социально-культурного назначения и зданий для сельского хозяйства

Объем ввода учебных, сельскохозяйственных зданий, объектов здравоохранения, распределение введенных в первом полугодии 2017 года зданий по социально-культурным объектам строительства.

Выдержки из исследования:

  • С 2014 года ежегодно наблюдается рост ввода сельскохозяйственных зданий и сооружений, и уже в первой половине 2017 года было введено *** тыс. кв. м зданий с/х назначения.
  • За первое полугодие 2017 года было введено лишь *** учебных здания.

 

  1. Коммерческая недвижимость

Инвестиции в коммерческую недвижимость; показатели, характеризующие спрос и предложение на рынке офисной, гостиничной и складской недвижимости, информацию о вакантности площадей и ключевые тенденции в данных сегмента и прогноз развитие.

Выдержки из исследования:

  • В 2016 году в коммерческую недвижимость было инвестировано *** млрд. долл., причем в их структуре традиционно лидирует торговая и офисная недвижимость.
  • Объем предложения на столичном рынке офисной недвижимости с начала года вырос на ***%.
  • ***% складских помещений класса А в Санкт-Петербурге остаются вакантными в 1 половине 2017 года.

 

  1. Прогноз развития

На основании проведенного анализа и мнений экспертов составлен прогноз дальнейшего развития рынка, включающий площадь ввода гражданских и промышленных зданий в 2017-2020 гг.

 

Выдержки из исследования по рынку:

  • По прогнозу экспертов, объем ввода гражданских к 2022 году достигнет *** тыс. кв. м.
  • В 2017 году, согласно ожиданиям экспертов и тенденциям на рынке, будет введено *** тыс. кв. м промышленных зданий.

 

Текстовая часть исследования содержит 193 страницы.

Визуальное представление информации включает:

  • Диаграммы – 67 шт.
  • Таблицы – 34 шт.
  • Графики – 3 шт.
  • Рисунки – 1 шт.
Развернуть
Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ   2

1. РЕЗЮМЕ   4

1.1. ПАРАМЕТРЫ ИССЛЕДОВАНИЯ   4

1.2. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ   5

2. КЛАССИФИКАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ   11

3. ОБЪЕМ РАБОТ ПО ВИДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ «СТРОИТЕЛЬСТВО»   12

4. ИНВЕСТИЦИИ В СТРОИТЕЛЬНУЮ ОТРАСЛЬ   16

5. ВВОД В ДЕЙСТВИЕ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ   32

5.1. ДИНАМИКА ВВОДА ЗДАНИЙ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ   32

5.2. СТРУКТУРА ВВОДА ЗДАНИЙ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ   35

5.3. ЖИЛЫЕ ДОМА   37

5.3.1. Динамика ввода жилых домов в России   37

5.3.2. Уровень обеспеченности населения России жильём   48

5.3.3. Рейтинг привлекательности городов России для жизни   50

5.3.4. Тенденции российского рынка жилья   58

5.4. СТРУКТУРА ВВОДА НЕЖИЛЫХ ГРАЖДАНСКИХ ЗДАНИЙ   60

5.5. ЗДАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ   64

5.6. ОБЪЕКТЫ КОММЕРЧЕСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ   72

5.6.1. Динамика ввода объектов коммерческой недвижимости   72

5.6.2. Офисная недвижимость   75

5.6.3. Гостиничная недвижимость   94

5.6.4. Складская недвижимость   108

5.7. ЗДАНИЯ ДЛЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ   123

5.8. ЗДАНИЯ ДЛЯ УЧРЕЖДЕНИЙ СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ   126

5.9. ЗДАНИЯ СОЦИО-КУЛЬТУРНОГО ЗНАЧЕНИЯ   129

6. ВВОД В ДЕЙСТВИЕ ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ   131

6.1. ДИНАМИКА ВВОДА В ДЕЙСТВИЕ ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ   131

6.2. ДИНАМИКА ДОЛИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗДАНИЙ В ОБЩЕМ ОБЪЁМЕ ВВОДА НЕЖИЛЫХ ЗДАНИЙ   134

6.3. ВВОД В ДЕЙСТВИЕ ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ ПО ОТРАСЛЯМ   136

7. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ   141

8. ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ НЕДВИЖИМОСТИ В ОТРАСЛЯХ ЭКОНОМИКИ   149

9. ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ЭКСПЕРТИЗА НА РЫНКЕ СТРОИТЕЛЬСТВА   153

9.1. ПРОЕКТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ   153

9.2. ЭКСПЕРТИЗА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ   160

10. ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ РЫНКА ПРОМЫШЛЕННОГО И ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА 2016-2020 ГГ.   169

11. О КОНСАЛТИНГОВОЙ КОМПАНИИ «АМИКО»   171

ПРИЛОЖЕНИЕ. ВВОД В ДЕЙСТВИЕ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 1 ПОЛ. 2016 Г   173

Развернуть
Иллюстрации

Графики

График 1. Средняя фактическая стоимость строительства 1 кв. метра общей площади жилых домов, 2010 – 2016 гг., руб.

График 2. Жилая площадь, приходящаяся в среднем на одного жителя, 2010-2016 гг.

График 3. Динамика арендных ставок на складские помещения в Московском регионе, 2010-2017(П) гг, долл./ кв. м./год

 

Диаграммы

Диаграмма 1.Динамика объемов работ, выполненных по виду экономической деятельности «Строительство» в РФ, 2010 –янв-июл 2017 гг., млрд. руб.

Диаграмма 2. Структура работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», по федеральным округам, янв-июл 2017 года, %

Диаграмма 3. Динамика инвестиций в основной капитал различных видов деятельности, 2010 – 1 пол. 2017 гг., млрд. руб.

Диаграмма 4. Структура инвестиций в основной капитал в Российской федерации по видам экономической деятельности за 2016 год, %

Диаграмма 5. Динамика инвестиций в основной капитал в Российской Федерации по видам основных фондов, 2010-1 пол. 2017 гг., млрд. руб.

Диаграмма 6. Структура инвестиций в основной капитал в Российской Федерации по видам основных фондов в 2016 году, %

Диаграмма 7. Структура инвестиций в основной капитал по формам собственности в 2016 году, %

Диаграмма 8. Объем и динамика инвестиций в коммерческую недвижимость в 2010-2016гг., млрд. долл.

Диаграмма 9. Динамика инвестиционных вложений в коммерческую недвижимость по секторам, млн. долл.

Диаграмма 10. Динамика площади введенных в действие гражданских зданий, 2010 – 1 пол. 2017 года, млн. кв. м.

Диаграмма 11. Динамика строительного объема введённых в действие гражданских зданий, 2010-1 пол. 2017 гг., млн. куб. м.

Диаграмма 12. Динамика количества введённых в действие гражданских зданий, 2010-1 пол. 2017 гг., тыс. шт.

Диаграмма 13. Структура строительного объема введённых объектов гражданского строительства в 2016 году, %

Диаграмма 14. Структура строительного объема введённых объектов гражданского строительства за 1 пол. 2017 года, %

Диаграмма 15. Динамика ввода в действие жилых домов в России, 2010-1 пол. 2017 гг., млн. кв. м.

Диаграмма 16. Динамика структуры ввода в действие общей площади жилых домов по категориям местности в 2015-2016 гг., %

Диаграмма 17. Ввод в действие жилых домов в расчете на 10 000 человек населения в 2014– 2016 гг., кв. м. общей площади

Диаграмма 18. Динамика ввода в действие жилых домов в России, 1980-2016 гг.

Диаграмма 19. Динамика ввода в действие гражданских нежилых зданий, 2010-1 пол. 2017 гг., тыс. шт.

Диаграмма 20. Динамика строительного объёма введённых в действие гражданских нежилых зданий, 2010-1 пол. 2017 гг., млн. куб. м.

Диаграмма 21. Динамика общей площади введённых в действие гражданских нежилых зданий, 2010-1 пол. 2017 гг., млн. кв. м.

Диаграмма 22. Количество введённых в действие сельскохозяйственных зданий, 2010-1 пол. 2017 гг., шт.

Диаграмма 23. Динамика строительного объёма введённых в действие сельскохозяйственных зданий, 2010-1 пол. 2017 гг.,  тыс. куб. м.

Диаграмма 24. Динамика общей площади введённых в действие сельскохозяйственных зданий, 2010-1 пол. 2017 гг., тыс. кв. м.

Диаграмма 25. Объем и динамика введенных коммерческих зданий в количественном выражении, 2010-1 пол. 2017 гг., зданий

Диаграмма 26. Динамика строительного объема введенных коммерческих зданий, 2010-(янв-июн)2017 гг., тыс. куб. метров

Диаграмма 27. Объем и динамика площади введенных коммерческих зданий, 2010-(янв-июнь)2017 гг., тыс. кв. метров

Диаграмма 28. Динамика прироста объема предложения на офисном рынке Москвы, 2012-1 пол. 2017 гг., кв.м

Диаграмма 29. Изменение структуры спроса по типу сделок в 2012-1 пол. 2017 гг., %

Диаграмма 30. Динамика распределения поглощения офисных помещений по кольцевым зонам Москвы 2012-1 пол. 2017 гг., %

Диаграмма 31. Динамика ввода качественных офисных площадей в эксплуатацию

Диаграмма 32. Распределение введённых в эксплуатацию офисных площадей по деловым районам, %

Диаграмма 33. Соотношение объёмов ввода нового предложения и поглощения офисных

Диаграмма 34. Динамика изменения качественного номерного фонда в Москве, 2010-2017 (П)

Диаграмма 35. Динамика ввода гостиничных номеров в Санкт-Петербурге

Диаграмма 36. Динамика прироста качественных складских площадей, объема сделок по аренде и продаже складских площадей и уровня вакантных площадей в Московском регионе

Диаграмма 37. Динамика структуры вакантного предложения по классам в Санкт-Петербурге, тыс. кв. м

Диаграмма 38. Динамика объема предложения и уровня средневзвешенных заявленных арендных ставок в Санкт-Петербурге в 2010-1 пол.2017 гг.

Диаграмма 39. Количество введённых в действие зданий для образовательных учреждений, 2010-1 пол. 2017 гг., шт.

Диаграмма 40. Динамика строительного объёма введённых в действие зданий для образовательных учреждений, 2010-1 пол. 2017 гг., тыс. куб. м.

Диаграмма 41. Динамика общей площади введённых в действие зданий для образовательных учреждений, 2010-1 пол. 2017 гг., тыс. кв. м.

Диаграмма 42. Количество введённых в действие зданий для учреждений системы здравоохранения, 2010-1 пол. 2017 гг., шт.

Диаграмма 43. Динамика строительного объёма введённых в действие зданий для учреждений системы здравоохранения, 2010-1 пол. 2017 гг., тыс. куб. м.

Диаграмма 44. Динамика общей площади введённых в действие зданий для учреждений системы здравоохранения, 2010-1 пол. 2017 гг., тыс. кв. м.

Диаграмма 45. Динамика ввода в действие промышленных зданий, 2010-1 пол. 2017 гг., ед.

Диаграмма 46. Динамика строительного объема введённых в действие промышленных зданий, 2010-1 пол. 2017 гг., тыс. куб. м.

Диаграмма 47. Динамика общей площади введённых в действие промышленных зданий, 2010-1 пол. 2017 гг., тыс. кв. м.

Диаграмма 48. Динамика доли промышленных зданий в общем объёме ввода нежилых зданий, 2010-1 пол. 2017 гг., %

Диаграмма 49. Структура введённых нежилых зданий в 2016 году, %

Диаграмма 50. Структура выручки строительных организаций по федеральным округам в 2016 году, %

Диаграмма 51. Структура выручки строительных организаций по регионам за 2016 год, %

Диаграмма 52. Структура недвижимости, находящаяся в собственности коммерческих организаций, в стоимостном выражении в 2015 году, %

Диаграмма 53. Структура недвижимости, находящаяся в собственности некоммерческих организаций, в стоимостном выражении в 2015 году, %

Диаграмма 54. Динамика выручки организаций сферы деятельности в области архитектуры, инженерно-технического проектирования в промышленности и строительстве, 2010 – 1 пол. 2017 гг., млн. руб.

Диаграмма 55. Поквартальная динамика выручки организаций сферы деятельности в области архитектуры, инженерно-технического проектирования в промышленности и строительстве, 1 кв. 2014 – 1 пол. 2017 гг., млн. руб.

Диаграмма 56. Структура выручки организаций сферы деятельности в области архитектуры, инженерно-технического проектирования в промышленности и строительстве, по федеральным округам, 2016 год, %

Диаграмма 57. Структура выручки организаций сферы деятельности в области архитектуры, инженерно-технического проектирования в промышленности и строительстве, по регионам, 2016 год, %

Диаграмма 58. Динамика средней численности работников организаций сферы деятельности в области архитектуры, инженерно-технического проектирования в промышленности и строительстве, 2010 – 1 пол. 2017 гг., чел.

Диаграмма 59. Соотношение региональных организаций государственной экспертизы по организационно-правовой форме, %

Диаграмма 60. Распределение объемов услуг государственной и негосударственной экспертиз в 2016 году, %

Диаграмма 61. Динамика количества подготовленных Главгосэкспертизой заключений государственной экспертизы проектной документации и/или результатов инженерных изысканий в 2012-2016 гг., ед.

Диаграмма 62. Структура подготовленных Главгосэкспертизой заключений государственной экспертизы проектной документации и/или результатов инженерных изысканий в 2012-2016 гг., ед.

Диаграмма 63. Соотношение количества заключений государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, подготовленной Центральным аппаратом и филиалами Главгосэкспетизы в 2016 году, %

Диаграмма 64. Структура отраслевой принадлежности объектов капитального строительства, документация по которым направлялась в Главгосэкспертизу  на государственную экспертизу проектной документации и/или результатов инженерных изысканий в 2014-2016 гг., %

Диаграмма 65. Структура отраслевой принадлежности объектов капитального строительства, документация по которым направлялась в Главгосэкспертизу  на государственную экспертизу на проверку достоверности определения сметной стоимости в 2014-2016 гг., %

Диаграмма 66. Прогноз общей площади ввода гражданских зданий в 2017-2022 гг., млн. кв. м

Диаграмма 67. Прогноз общей площади ввода промышленных зданий в 2016-2022 гг., млн. кв. м

 

Рисунки

Рисунок 1. Распределение введенных в эксплуатацию в 1 половине 2017 года складских площадей по направлениям

 

 

Развернуть
Таблицы

Таблицы

Таблица 1.Объем работ, выполненных по виду экономической деятельности «Строительство» в разрезе регионов РФ, январь-июль 2017 гг.

Таблица 2. Динамика инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности, 2010-2016 гг., млрд. руб.

Таблица 3. Инвестиции в основной капитал по различным видам деятельности, 1 пол. 2017 г., млрд. руб., %

Таблица 4. Инвестиции в основной капитал в Российской Федерации по формам собственности, 2010 – 2016 гг., млрд. руб.

Таблица 5. Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования по субъектам Российской Федерации в 1 полугодии 2017 года

Таблица 6. Основные показатели инвестиционной активности по сегментам

Таблица 7. Строительство жилых домов по субъектам Российской Федерации в январе-июле 2017  года, тыс. кв. м.

Таблица 8. Ввод в действие жилых домов организациями различных форм собственности в 2015-2016 году

Таблица 9. Ввод в действие жилых домов в городской и сельской местности в 2010-2016 гг.

Таблица 10. Число построенных квартир и их средний размер в 2010 – 2016 гг.

Таблица 11. Средняя фактическая стоимость строительства 1 кв. метра общей площади жилых домов, 2010 – 2016 гг., руб.

Таблица 12. Средняя фактическая стоимость строительства одного квадратного метра общей площади отдельно стоящих жилых домов без пристроек, надстроек и встроенных помещений по субъектам Российской Федерации, 2015-2016 гг.

Таблица 13. Число построенных квартир и их средний размер, 1986-2016 гг.

Таблица 14. Динамика уровня обеспеченности жильем в разрезе городской и сельской местности

Таблица 15. Динамика обеспеченности населения России жильем на человека, 2010 – 2016 гг.

Таблица 16. Рейтинг крупнейших городов России

Таблица 17. Динамика ввода в действие гражданских нежилых зданий по типам в Российской Федерации, 2010-1 пол. 2017 гг.

Таблица 18. Ввод в действие объектов сельскохозяйственного назначения за 1 полугодие 2017 года

Таблица 19. Примеры БЦ, введенных в эксплуатацию в 1 полугодии 2017 г.

Таблица 20. Примеры БЦ, запланированных к вводу в эксплуатацию во 2 полугодии 2017 г.

Таблица 21. Примеры крупных сделок I полугодия 2017 г. по продаже

Таблица 22. Основные показатели рынка офисной недвижимости Санкт-Петербурга в 1 пол. 2017 г.

Таблица 23. Бизнес-центры с арендной площадью более 6 тыс. м², заявленные к вводу в эксплуатацию в 2017 г.

Таблица 24. Основные показатели рынка складской недвижимости Москвы в 1 половине 2017 года

Таблица 25. Ключевые показатели рынка складской недвижимости Московского региона в 2013-2017 (П) гг.

Таблица 26. Основные показатели рынка складской недвижимости Санкт-Петербурга в 1 половине 2017 года

Таблица 27. Ввод в действие объектов социо-культурного значения в Российской Федерации за 1 полугодие 2017 года

Таблица 28. Ввод в действие объектов промышленного назначения по отраслям в Российской Федерации за 1 полугодие 2017 года

Таблица 29. Выручка крупнейших строительных организаций в 2015 году

Таблица 30. Видовая структура основных фондов коммерческих организаций (без субъектов малого предпринимательство) в Российской Федерации на конец 2015 года, млн. руб.

Таблица 31. Видовая структура основных фондов некоммерческих организаций (без субъектов малого предпринимательство) в Российской Федерации на конец 2015 года, млн. руб.

Таблица 32. Динамика выручки организаций сферы деятельности в области архитектуры, инженерно-технического проектирования в промышленности и строительстве, по федеральным округам, 2010 – 1 пол. 2017 гг., тыс. руб.

Таблица 33. Динамика выручки организаций сферы деятельности в области архитектуры, инженерно-технического проектирования в промышленности и строительстве, по регионам, 2010 –1 пол. 2017 гг., тыс. руб.

Таблица 34. Динамика средней численности работников организаций сферы деятельности в области архитектуры, инженерно-технического проектирования в промышленности и строительстве, по регионам, 2010 – 1 пол. 2017 гг., чел.

Развернуть
Материалы по теме
Статья, 23 января 2020 Компания "Строительная информация" Рынок вододисперсионных лакокрасочных материалов Рост рынка вододисперсионных ЛКМ строительного назначения составил 4% в натуральном выражении. В деньгах рынок вырос на 2%.

По данным исследования, проведенного компанией «Строительная информация», в сегменте вододисперсионных ЛКМ по итогам первого полугодия 2019 года отмечен рост рынка на 4%. По предварительной оценке, по году в целом темп прироста не увеличится, по сравнению с 2018 годом прирост останется на уровне 3-4%.
Емкость рынка водных ЛКМ по итогам 2019 года в натуральном выражении можно оценить на уровне 930-940 тыс. тонн. Стоимостная оценка рынка текущего года порядка 169 млрд. рублей. В следующем году в натуральном выражении можно ожидать рост рынка на те же 3-4%. При этом вряд ли рынок в деньгах в 2020 году вырастет пропорционально тоннажу. С учетом перераспределения структуры потребления в сторону более дешевых продуктов внутри групп материалов, а также пусть небольшого, но все-таки снижения доли более дорогих импортных материалов, в деньгах рынок водных ЛКМ в 2020 году увеличится приблизительно на 2%.
Динамика выпуска и потребления в отдельных товарных группах не одинакова – с более высоким, чем в целом по рынку темпом росли продажи готовых шпатлевок и грунтовок, наименьший темп прироста зафиксирован применительно к краскам, лакам, антисептикам.

Статья, 17 января 2020 INFOLine Правительство утвердило Стратегию развития судостроительной отрасли до 2035 года В направлении гражданского судостроения утвержденная Стратегия предполагает строительство около 30 единиц крупной гражданской морской техники.

По данным исследования "Судостроительная промышленность России. Итоги 2018 года. Прогноз до 2025 года", подготовленного специалистами INFOLine, 29 октября на портале Правительства РФ опубликован текст стратегии развития судостроительной промышленности до 2035 года. Стратегия призвана стать ключевым целеполагающим документом отрасли и содержит опорные показатели для гражданского судостроения, военного кораблестроения и смежных направлений машино- и приборостроения. Однако, зафиксированные программой целевые показатели явно не предполагают существенного роста отрасли и скорее близки к умеренно-консервативному прогнозу развития.
В направлении гражданского судостроения утвержденная Стратегия предполагает строительство около 30 единиц крупной гражданской морской техники (водоизмещением более 80 тыс. тонн) ежегодно в период до 2025 года и менее 20 единиц – в 2025-2035 гг., что в целом соответствует консервативному сценарию развития отрасли, заложенному в этой же Стратегии. Эти показатели не только существенно занижены относительно индикаторов, которые были заявлены в проекте данной Стратегии в 2018 году, но и отстают от уже сформированной сдаточной программы отечественных верфей. Так, по итогам января-октября 2019 года российские верфи уже сдали 37 судов, еще около 20 судов находятся в высокой стадии готовности и должны быть сданы до конца года. То есть ожидаемый объем строительства гражданской морской техники в 2019 году составляет 55-60 судов при целевом индикаторе всего 33 судна. Аналогичная ситуация наблюдается по показателям 2020 года. Целевые показатели 2021-2025 гг. более-менее соответствуют анонсированной сдаточной программе, однако к этому времени, скорее всего, будут законтрактованы дополнительные суда, и фактические объемы строительства вновь обгонят заложенные индикаторы. При этом целевой и инновационный сценарии развития отрасли предполагают гораздо большие объемы гражданского судостроения, однако полностью «оторваны» от опорных индикаторов Стратегии, из чего можно сделать вывод – авторы документа больше склонны верить в реализацию именно консервативного сценария, или же индикаторы занижены, чтобы снизить вероятность их невыполнения.
Стратегия также закладывает значительное увеличение доли гражданской морской техники в судостроении – к 2035 году данный показатель в денежном выражении должен достичь почти 90%, причем наиболее активный рост запланирован на 2025-2030 гг. С учетом отсутствия роста плановых натуральных показателей гражданского сегмента в этот период (и даже нейтрально-негативную динамику относительно текущих уровней), Минпромторг делает ставку на развитие высокотехнологичных направлений гражданского судостроения – то есть отрасль должна от количества к качеству и, сохранив физические объемы строительства и увеличив выпуск в денежном выражении почти в семь раз к 2035 году (для военного кораблестроения рост в денежном выражении должен составить только 1,5 раза). Таким образом, в Стратегии закреплена цель на опережающее развитие гражданского сегмента, что в целом соответствует риторике руководства Минпромторга и АО «ОСК».
Следует отметить, что в проекте Стратегии редакции 2018 года в перечень целевых индикаторов также входили натуральные показатели в сфере строительства военного кораблестроения: так, до 2030 года планировалось построить более 530 плавстредств, а рост объема строительства в денежном выражении должен был составить 168%. При этом в итоговой редакции Стратегии натуральные показатели военного кораблестроения в качестве индикаторов исключены, а динамика данного сегмента занижена до 138% к 2030 году.
Также Стратегия затрагивает такой важный аспект развития судостроения как локализации и импортозамещение судового оборудования и электронной компонентной базы (отметим, что в первоначальный проект Стратегии данный индикатор не входил). Минпромторг планирует увеличить уровень локализации в данной сфере до 75% к 2035 году, причем преимущественно за счет кооперации. Среди мероприятий, призванных помочь отрасли добиться данных целей, в документе заложены разработка дорожной карты по импортозамещению и локализации судового комплектующего оборудования, создание центра компетенций судового оборудования и производственных мощностей на базе ГЧП по отдельным направлениям судового машиностроения, а также формирование системы мониторинга и контроля качества судового оборудования и развитие системы продвижения и продаж отечественного оборудования.
Еще одной целью является постепенное снижение влияния государства на отрасль: так, с 2022 года постепенно должен начать снижаться объем государственных инвестиций в основной капитал верфей и проектных компаний (цель – к 2035 году добиться снижения этого показателя до 60% относительно 2018 года), а доля выпуска продукции частных компаний к 2035 году должна вырасти с 30% до 50%.
Таким образом, утвержденная Стратегия в целом в целом отражает текущий курс Минпромторга и АО «ОСК» по развитию отрасли, а также содержат ряд инструментов, потенциально способных хотя бы частично решить актуальные проблемы отрасли (в первую очередь – в сферах развития компонентной базы, поддержки и развития стендовой испытательной базы). Однако в своих целях Стратегия ориентирована на движение по консервативному сценарию развития отрасли, а ее целевые индикаторы явно занижены для облегчения их достижения. Все это уже на первых этапах реализации может дискредитировать Стратегию и создать видимость заведомо безуспешной деятельности.
 

Показать еще