25 000 ₽
Бизнес-план производства муки - 2017
Все категории
Все категории
Потребительские товары
Потребительские услуги
СМИ и реклама
Сельское хозяйство
Промышленность
Строительство и недвижимость
Тара и упаковка
Транспорт и логистика
IT и телекоммуникации
Услуги для бизнеса
Финансовые рынки, Компании
Макроэкономика
25 000 ₽
Демоверсия
GLOBAL REACH CONSULTING

Бизнес-план производства муки - 2017

Дата выпуска: 21 августа 2017
Количество страниц: 182
Срок предоставления работы: 1 день
ID: 53885
25 000 ₽
Демоверсия
Описание Содержание Таблицы Выпуски
Описание

Обновленный и дополненный бизнес-план производства муки предусматривает строительство комплекса по выращиванию зерновых культур, переработке зерна и производству муки и разработан с целью реализации выпускаемой продукции и получения прибыли.

 

СПОСОБОМ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ ПРОЕКТА является создание нового прибыльного сельскохозяйственного предприятия, оснащение его современным технологическим оборудованием и занятие рыночной ниши в РФ в сфере выращивания и переработки зерновых культур и производства муки.

 

 

ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ УСПЕШНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА:

  • Производство качественной продукции, соответствующей международным стандартам;
  • Высокий уровень организации производства за счет применения новейших и передовых технологий и оборудования, наличие внутреннего оперативного учета;
  • Достаточно высокая автономность в сырьевом обеспечении;
  • Стандартная корпоративная политика, единый корпоративный стиль.

 

ИНВЕСТИЦИИ

Объем инвестиций в открытие мельничного комплекса составляет порядка *** млн. рублей. Срок инвестиционного периода составляет 1 год.

 

ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЕКТА

Финансирование проекта будет произведено из средств инициатора проекта (***% от общей потребности), за счет банковских кредитов (***%) и бюджетных субсидий на инвестиционной стадии (***%).

 

РЫНОК ПРОЕКТА

  • Объем розничной продажи муки в России по итогам 2015 г. составил *** млрд. рублей. По отношению к 2014 г. данный показатель вырос на ***%. По данным за 3 месяца 2016 года объем розничных продаж муки в России составил *** млрд. рублей, что больше показателя за аналогичный период 2015 года на ***%.
  • По розничной продаже муки в России можно выделить 3 округа-лидера – ***, *** и Северо-Кавказский федеральный округ. Их доли в общем объеме розничных продаж 2015 года равны ***%, ***% и ***% соответственно, что в денежном выражении составляет *** млрд. рублей, *** млрд. рублей и *** млрд. рублей.
  • В 2015 году общий объем произведенной в России муки из зерновых культур, а также овощных и других растительных культур и смесей из них составил более *** млн. тонн. Это на ***% меньше уровня 2014 года. Годом ранее отмечалось падение – минус ***%. По итогам первого полугодия 2016 года выпуск муки из зерновых культур, овощных и других растительных культур и смеси из них составил *** млн. тонн – аналогично показателю прошлого за 6 месяцев 2015 года. 
Развернуть
Содержание

1.

РЕЗЮМЕ ПРОЕКТА

2.

СУЩНОСТЬ ПРЕДЛАГАЕМОГО ПРОЕКТА

 

2.1.

Продукция проекта

 

2.2.

Технология производства продукта

 

 

2.2.1.

Выращивание зерновых культур

 

 

 

Структура посевных площадей

 

 

 

Потребность в персонале

 

 

2.2.2.

Производство муки

 

2.3.

Характеристика закупаемого оборудования

 

 

2.3.1.

Сельскохозяйственная техника

 

 

2.3.2.

Мукомольное оборудование

 

2.4.

Прочие технологические вопросы

 

2.5.

Экологические вопросы производства

3.

АНАЛИЗ ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЛ В ОТРАСЛИ

 

3.1.

Основные параметры российского рынка муки

 

 

3.1.1.

Объем и динамика рынка в натуральном выражении

 

 

3.1.2.

Розничная продажа муки в России

 

 

 

Объем и динамика продаж

 

 

 

География продаж

 

 

3.1.3.

Доля импортной продукции на рынке

 

 

3.1.4.

Регулирование отрасли

 

 

3.1.5.

Тенденции развития российского рынка муки

 

3.2.

Производство муки в России

 

 

3.2.1.

Объем и динамика производства муки

 

 

3.2.2.

Структура производства муки

 

 

3.2.3.

География производства муки

 

 

3.2.4.

Выручка от продажи продукции мукомольно-крупяной промышленности

 

 

 

Динамика выручки

 

 

 

География выручки

 

 

3.2.5.

Инвестиции в отрасль

 

 

 

Динамика инвестирования в отрасль

 

 

 

Структура инвестиций

 

 

3.2.6.

Численность работников в отрасли

 

 

3.2.7.

Сегментация производства муки

 

 

 

Производство пшеничной и пшенично-ржаной муки

 

 

 

Производство ржаной муки

 

 

 

Производство кукурузной муки

 

3.3.

Экспорт муки

 

 

3.3.1.

Основные параметры экспорта

 

 

 

Общая динамика экспорта

 

 

 

Структура экспорта муки

 

 

3.3.2.

Экспорт основных видов муки

 

 

 

Экспорт пшеничной и пшенично-ржаной муки

 

 

 

Экспорт муки из прочих злаков

 

3.4.

Импорт муки

 

 

3.4.1.

Основные параметры импорта

 

 

 

Общая динамика импорта

 

 

 

Структура импорта муки

 

 

3.4.2.

Импорт основных видов муки

 

 

 

Импорт муки пшеничной и пшенично-ржаной

 

 

 

Импорт кукурузной муки

 

 

 

Импорт муки из прочих злаков

 

3.5.

Потребление муки в России

 

 

3.5.1.

Структура потребления муки в России

 

 

3.5.2.

Потребление муки и хлебопродуктов на душу населения

 

 

3.5.3.

Потребление муки и хлебопродуктов по категориям хозяйств

 

 

3.5.4.

Предпочтения потребителей при выборе муки

 

3.6.

Цены на муку в России

 

 

3.6.1.

Потребительские цены на пшеничную муку в России

 

 

3.6.2.

Цены производителей на муку в России

 

3.7.

Сырьевой рынок

 

 

3.7.1.

Мировой рынок муки

 

 

3.7.2.

Посевная площадь под зерновые культуры

 

 

3.7.3.

Валовой сбор зерновых культур

 

 

 

Объем и динамика сбора

 

 

 

Структура производства по видам зерна

 

 

 

Географическая структура производства зерна

 

 

3.7.4.

Урожайность зерновых культур

 

 

3.7.5.

Цены на зерновые культуры

 

 

 

Динамика общероссийских цен на зерновые культуры

 

 

 

Динамика цен на пшеницу

 

3.8.

Выбор стратегии для выхода на рынок

4.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ПЛАН

 

4.1.

Организационно-правовая форма реализации проекта

 

 

4.1.1.

Оператор проекта

 

 

4.1.2.

Организационно-функциональная структура управления проектом

 

 

 

Руководство проектом

 

 

 

Группа генеральных подрядчиков

 

 

 

Взаимодействие с банком

 

4.2.

Основные партнеры

 

4.3.

График реализации проекта

 

4.4.

Правовые вопросы реализации проекта

5.

ФИНАНСОВЫЙ ПЛАН

 

5.1.

Условия и допущения, принятые для расчета

 

5.2.

Исходные данные

 

 

5.2.1.

Налоговое окружение

 

 

5.2.2.

Номенклатура и цены продукции

 

 

5.2.3.

План производства

 

 

5.2.4.

Калькуляция материальных затрат

 

 

 

Выращивание сельскохозяйственных культур

 

 

 

Мельничный комплекс

 

 

5.2.5.

Численность персонала и заработная плата

 

 

5.2.6.

Капитальные затраты и амортизация

 

5.3.

Расчет выручки

 

5.4.

Потребность в первоначальных оборотных средствах

 

5.5.

Инвестиционные издержки

 

5.6.

Расчет прибылей, убытков и денежных потоков

 

5.7.

Источники, формы и условия финансирования

 

5.8.

Оценка экономической эффективности проекта

 

 

5.8.1.

Показатели эффективности

 

 

5.8.2.

Финансовая состоятельность проекта

6.

ОЦЕНКА РИСКОВ

 

6.1.

Анализ чувствительности

 

6.2.

Уровень безубыточности

 

6.3.

Оценка проектных рисков

7.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЕКТА

О КОМПАНИИ GLOBAL REACH CONSULTING (GRC)

Развернуть
Таблицы

СПИСОК ТАБЛИЦ

Таблица 1.

Структура посевных площадей и валовой сбор культур по проекту

Таблица 2.

Потребность в персонале для выращивания культур

Таблица 3.

Перечень необходимой сельскохозяйственной техники для выращивания культур

Таблица 4.

Оборудование для производства муки

Таблица 5.

Динамика розничных продаж муки по федеральным округам РФ, 2012-6М 2017 гг., тыс. руб. и %

Таблица 6.

Динамика розничной продажи муки по регионам РФ, 2012-6М 2017 гг., тыс. руб. и %

Таблица 7.

Динамика доли импортной продукции на российском рынке муки, 2009-2016 гг., тонн и %

Таблица 8.

Производство муки по видам в РФ, 2012-6М 2017 гг., тонн и %

Таблица 9.

Динамика производства муки всех видов по федеральным округам РФ, 2011-6М 2017 гг., тонн и %

Таблица 10.

Динамика производства муки всех видов по регионам РФ, 2011-6М 2017 гг., тонн и %

Таблица 11.

Динамика выручки от продажи муки по федеральным округам РФ, 2011-1 кв. 2017 гг., тыс. руб. и %

Таблица 12.

Динамика выручки от продажи муки, 2011-1кв. 2017 гг., тыс. руб. и %

Таблица 13.

Динамика инвестиций в отрасль производства муки в регионах РФ, 2011-1кв. 2017 гг., тыс. руб. и %

Таблица 14.

Динамика инвестирования в отрасль производства муки по источникам вложений, 2011-1кв. 2017 гг., тыс. руб. и %

Таблица 15.

Динамика численности занятых в производстве муки по регионам РФ, 2009-2016 гг., чел. и %

Таблица 16.

Динамика производства пшеничной и пшенично-ржаной муки по федеральным округам РФ, 2011-6М 2017 гг., тонн и %

Таблица 17.

Динамика производства пшеничной и пшенично-ржаной муки по регионам РФ, 2011-6М 2017 гг., тонн и %

Таблица 18.

Динамика производства ржаной муки по федеральным округам РФ, 2011-6М 2017 гг., тонн и %

Таблица 19.

Динамика производства ржаной муки по регионам России, 2011-2016 (О) гг., тонн и %

Таблица 20.

Производство кукурузной муки по федеральным округам РФ, 2011-6М 2017 гг., тонн и %

Таблица 21.

Производство кукурузной муки по регионам РФ, 2011-2016 (О) гг., тонн и %

Таблица 22.

Характеристика экспорта муки в соответствии с классификацией ТН ВЭД, 2010-5М 2017 гг., тонн

Таблица 23.

Характеристика экспорта муки в соответствии с классификацией ТН ВЭД, 2010-5М 2017 гг., тыс. долл.

Таблица 24.

Экспорт пшеничной и пшенично-ржаной муки в натуральном выражении по странам-получателям, 2009-5М 2017 гг., тонн и %

Таблица 25.

Экспорт пшеничной и пшенично-ржаной муки в стоимостном выражении по странам-получателям, 2009-5М 2017 гг., тыс. долл. и %

Таблица 26.

Динамика экспорта муки из прочих злаков в натуральном выражении по странам-получателям из РФ, 2009-5М 2017 гг., тонн и %

Таблица 27.

Динамика экспорта муки из прочих злаков в стоимостном выражении по странам-получателям из РФ, 2009-5М 2017 гг., тыс. долл. и %

Таблица 28.

Характеристика импорта муки в соответствии с классификацией ТН ВЭД, 2010-5М 2017 гг., тонн

Таблица 29.

Характеристика импорта муки в соответствии с классификацией ТН ВЭД, 2010-5М 2017 гг., тыс. долл.

Таблица 30.

Динамика российского импорта пшеничной и пшенично-ржаной муки по странам-поставщикам, 2009-5М 2017 гг., тонн, тыс. долл. и %

Таблица 31.

Динамика импорта кукурузной муки в натуральном и стоимостном выражении по странам-поставщикам, 2009-5М 2017 гг., тонн, тыс. долл. и %

Таблица 32.

Динамика импорта муки из зерна других злаков в натуральном и стоимостном выражении по странам-поставщикам, 2009-5М 2017 гг., тонн и тыс. долл., %

Таблица 33.

Потребление хлебных продуктов в РФ в домашних хозяйствах в 2016 г., кг на душу населения в год

Таблица 34.

Средние потребительские цены на пшеничную муку по регионам России, июль 2017 г., руб. за 1 кг

Таблица 35.

Помесячная динамика цен производителей по видам муки в федеральных округах РФ, январь 2016-июль 2017 гг., руб. за тонну

Таблица 36.

Динамика производства пшеничной и ржаной муки по странам мира, 2005-2014 гг., тыс. тонн и %

Таблица 37.

Посевные площади зерновых и зернобобовых культур, 2011-2017 г., тыс. га и %

Таблица 38.

Валовый сбор зерновых и зернобобовых культур, 2009-2016 гг., тыс. тонн и %

Таблица 39.

Валовый сбор зерновых и зернобобовых культур по ФО, 2009-2016 гг., млн. тонн и %

Таблица 40.

Валовый сбор зерновых и зернобобовых по регионам РФ, 2009-2016 гг., млн. тонн и %

Таблица 41.

Урожайность зерновых и зернобобовых культур, 2009-2016 г., центнеров с 1 га и %

Таблица 42.

Средние цены производителей на различные виды зерновых культур, 2009-6М 2017 гг., руб. за тонну и %

Таблица 43.

Средние цены на пшеницу по ФО РФ, 2010-6М 2017 г., руб. за тонну и %

Таблица 44.

Регионы с самими высокими и низкими ценами на пшеницу, июнь 2017 г., руб. за тонну

Таблица 45.

Динамика средних цен на пшеницу всех видов по ФО и регионам РФ, 2011-6М 2017 гг., руб. за тонну

Таблица 46.

Календарный план реализации проекта

Таблица 47.

Страховые тарифы

Таблица 48.

Цены реализации продукции, принятые в проекте

Таблица 49.

Запланированный объем производства, тонн

Таблица 50.

Максимальный объем реализации по проекту, в тоннах

Таблица 51.

Калькуляция затрат на выращивание сельскохозяйственных культур

Таблица 52.

Калькуляция расходов на выращивание сельскохозяйственных культур

Таблица 53.

Калькуляция прямых затрат по мельничному комплексу

Таблица 54.

Структура постоянных затрат по проекту

Таблица 55.

Численность персонала и заработная плата мельничного комплекса

Таблица 56.

Капитальные затраты и амортизация по проекту

Таблица 57.

Инвестиционные издержки по проекту, тыс. руб.

Таблица 58.

Расчет прибылей и убытков по проекту, тыс. руб.

Таблица 59.

Движение денежных средств по проекту

Таблица 60.

Структура финансирования проекта

Таблица 61.

Поступление и обслуживание кредитных средств, тыс. руб.

Таблица 62.

Показатели эффективности проекта

Таблица 63.

Показатели финансовой состоятельности проекта

Таблица 64.

Анализ чувствительности проекта по NPV

Таблица 65.

Расчет точки безубыточности, тыс. руб.

 

 

СПИСОК ДИАГРАММ

Диаграмма 1.

Динамика российского рынка муки в натуральном выражении, 2007-2016 гг., тыс. тонн и %

Диаграмма 2.

Динамика российского рынка муки в натуральном выражении, 5М 2016 г. и 5М 2017 г., тыс. тонн

Диаграмма 3.

Динамика розничной продажи муки в РФ, 2007-2016 гг., млн. руб. и %

Диаграмма 4.

Динамика розничной продажи муки в РФ, январь-июнь 2016-2017 гг., млн. руб.

Диаграмма 5.

География розничных продаж муки в разрезе федеральных округов РФ, 2016, %

Диаграмма 6.

География розничной продажи муки по регионам РФ, 2016 г., %

Диаграмма 7.

Доля импортной продукции на российском рынке муки, 2007-2016 гг., %

Диаграмма 8.

Динамика производства муки в РФ, 2007-2016 гг., тыс. тонн и %

Диаграмма 9.

Производства муки в РФ, 6М 2016 г. и 6М 2017 г., тыс. тонн

Диаграмма 10.

Структура российского производства муки по видам, 2016 г., %

Диаграмма 11.

Доли федеральных округов в общем объеме производства муки, 2016 г., %

Диаграмма 12.

Доли регионов в общем объеме производства муки, 2016 г., %

Диаграмма 13.

Динамика выручки от продажи муки в РФ, 2007 –2016 гг., млн. руб. и %

Диаграмма 14.

Доли федеральных округов в выручке от продажи муки, 2016 г., %

Диаграмма 15.

Доли регионов России в выручке от продажи муки, 2016 г., %

Диаграмма 16.

Динамика инвестиций в основной капитал, 2007-2016 гг., млн. руб. и %

Диаграмма 17.

Структура инвестиций в отрасль производства муки, 2007-2016 гг., %

Диаграмма 18.

Средняя численность работников, занятых в производстве муки, 2007-2016 гг., чел. и %

Диаграмма 19.

Доли регионов РФ по числу работников, занятых на производстве муки, 2016 г., %

Диаграмма 20.

Динамика производства пшеничной и пшенично-ржаной муки в РФ, 2007-2016 гг., тыс. тонн и %

Диаграмма 21.

Динамика производства пшеничной и пшенично-ржаной муки в РФ, 6М 2016 г. и 6М 2017 г., тыс. тонн

Диаграмма 22.

Доли федеральных округов в общем производстве пшеничной и пшенично-ржаной муки, 2016 г., %

Диаграмма 23.

Доли регионов в общем производстве пшеничной и пшенично-ржаной муки, 2016 г., %

Диаграмма 24.

Динамика производства ржаной муки в РФ, 2007-2016 гг., тыс. тонн и %

Диаграмма 25.

Динамика производства ржаной муки в РФ, 6М 2016 г. и 6М 2017 г., тонн и %

Диаграмма 26.

Доли федеральных округов в общем производстве ржаной муки, 2016 г., %

Диаграмма 27.

Доли регионов России в производстве ржаной муки, 2016 г., %

Диаграмма 28.

Динамика производства кукурузной муки в РФ, 2007-2016 гг., тонн и %

Диаграмма 29.

Доли федеральных округов России в производстве кукурузной муки, 2016 г., %

Диаграмма 30.

Доли регионов России в производстве кукурузной муки, 2016 г., %

Диаграмма 31.

Динамика российского экспорта муки в натуральном выражении, 2007-2016 гг., тонн и %

Диаграмма 32.

Динамика российского экспорта муки в стоимостном выражении, 2007-2016 гг., тыс. долл. и %

Диаграмма 33.

Сравнительная характеристика экспорта муки в натуральном и стоимостном выражении за январь-май 2016-2017 гг., тонн и тыс. долл. и %

Диаграмма 34.

Структура экспорта муки по видам в натуральном выражении, 2016 г., %

Диаграмма 35.

Структура экспорта муки по видам в стоимостном выражении, 2016 г., %

Диаграмма 36.

Динамика экспорта пшеничной и пшенично-ржаной муки в натуральном выражении, 2007-2016 гг., тонн и %

Диаграмма 37.

Динамика экспорта пшеничной и пшенично-ржаной муки в стоимостном выражении, 2007-2016 гг., тыс. долл. и %

Диаграмма 38.

Сравнительная характеристика экспорта пшеничной и пшенично-ржаной муки в натуральном и стоимостном выражении за январь-май 2016-2017 гг., тонн и тыс. долл. и %

Диаграмма 39.

Структура экспорта пшеничной и пшенично-ржаной муки в натуральном выражении по странам - получателям, 2016 г., %

Диаграмма 40.

Структура экспорта пшеничной и пшенично-ржаной муки в стоимостном выражении по странам - получателям, 2016 г., %

Диаграмма 41.

Динамика экспорта муки из прочих злаков в натуральном выражении, 2007-2016 гг., тонн и %

Диаграмма 42.

Динамика экспорта муки из прочих злаков в стоимостном выражении, 2007-2016 гг., тыс. долл. и %

Диаграмма 43.

Сравнительная характеристика экспорта муки из прочих злаков в натуральном и стоимостном выражении за январь-май 2016-2017 гг., тонн и тыс. долл. и %

Диаграмма 44.

Структура экспорта муки из прочих злаков в натуральном выражении по странам - получателям, 2016 г., %

Диаграмма 45.

Структура экспорта муки из прочих злаков в стоимостном выражении по странам – получателям, 2016 г., %

Диаграмма 46.

Динамика импорта муки в натуральном выражении, 2007-2016 гг., тонн и %

Диаграмма 47.

Динамика импорта муки в стоимостном выражении, 2007-2016 гг., тыс. долл. и %

Диаграмма 48.

Сравнительная характеристика импорта муки в натуральном и стоимостном выражении за январь-май 2016-2017 гг., тонн и тыс. долл. и %

Диаграмма 49.

Структура импорта муки по видам в натуральном выражении, 2016 г., % 

Диаграмма 50.

Структура импорта муки по видам в стоимостном выражении, 2016 г., %

Диаграмма 51.

Динамика импорта пшеничной и пшенично-ржаной муки в натуральном выражении, 2007-2016 гг., тонн и %

Диаграмма 52.

Динамика импорта пшеничной и пшенично-ржаной муки в стоимостном выражении, 2007-2016 гг., тыс. долл. и %

Диаграмма 53.

Сравнительная характеристика импорта пшеничной и пшенично-ржаной муки в натуральном и стоимостном выражении за январь-май 2016-2017 гг., тонн и тыс. долл.

Диаграмма 54.

Структура российского импорта пшеничной и пшенично-ржаной муки в натуральном выражении по странам-поставщикам, 2016 г., % 

Диаграмма 55.

Структура российского импорта пшеничной и пшенично-ржаной муки в стоимостном выражении по странам-поставщикам, 2016 г., % 

Диаграмма 56.

Динамика импорта кукурузной муки в натуральном выражении, 2007-2016 гг., тонн и %

Диаграмма 57.

Динамика импорта кукурузной муки в стоимостном выражении, 2007-2016 гг., тыс. долл. и %

Диаграмма 58.

Сравнительная характеристика импорта кукурузной муки в натуральном и стоимостном выражении за январь-май 2016-2017 гг., тонн и тыс. долл. и %

Диаграмма 59.

Структура импорта кукурузной муки в натуральном выражении по странам - поставщикам, 2016 г., %

Диаграмма 60.

Структура импорта кукурузной муки в стоимостном выражении по странам - поставщикам, 2016 г., %

Диаграмма 61.

Динамика импорта муки из зерна прочих злаков в натуральном выражении, 2007-2016 гг., тонн и %

Диаграмма 62.

Динамика импорта муки из зерна прочих злаков в стоимостном выражении, 2007-2016 гг., тыс. долл. и %

Диаграмма 63.

Сравнительная характеристика импорта муки из зерна прочих злаков в натуральном и стоимостном выражении за январь-май 2016-2017 гг., тонн и тыс. долл. и %

Диаграмма 64.

Структура импорта муки из зерна прочих злаков в натуральном выражении по странам-поставщикам, 2016 г., %

Диаграмма 65.

Структура импорта муки из зерна прочих злаков в стоимостном выражении по странам-поставщикам, 2016 г., %

Диаграмма 66.

Структура потребления муки по направлениям использования, %

Диаграмма 67.

Потребление хлебопродуктов и муки в домашних хозяйствах на душу населения, 2009-2016 гг., кг в год

Диаграмма 68.

Потребление хлебных продуктов в домашних хозяйствах по ФО России на душу населения, 2016 гг., кг в год

Диаграмма 69.

Потребление хлебопродуктов в среднем на 1 человека по категориям хозяйств, 2009-2016 гг., кг в год

Диаграмма 70.

Потребление муки в среднем на 1 человека по категориям хозяйств, 2009-2016 гг., кг в год

Диаграмма 71.

Средние потребительские цены в России на пшеничную муку по федеральным округам, июль 2017 г., руб. за 1 кг

Диаграмма 72.

Мировое производство пшеничной и ржаной муки, 2005-2014 гг., тыс. тонн и %

Диаграмма 73.

Структура производства пшеничной и ржаной муки по странам мира, 2014 г., %

Диаграмма 74.

Динамика объема посевных площадей, 2005–2017 гг., тыс. га и %

Диаграмма 75.

Структура посевных площадей с/х назначения, 2010-2017 гг., %

Диаграмма 76.

Структура посевных площадей зерновых культур, 2017 г., %

Диаграмма 77.

Распределение посевной площади под зерновые культуры между категориями хозяйств в РФ, 2017 г., %

Диаграмма 78.

Объем и динамика сбора зерновых и зернобобовых, 2007 – 2016 гг., млн. тонн и %

Диаграмма 79.

Структура сбора зерновых и зернобобовых культур, 2016 г., %

Диаграмма 80.

Структура сбора зерновых культур по видам, 2016 г., %

Диаграмма 81.

Структура сбора зерновых культур по видам, 2011-2016 гг., %

Диаграмма 82.

Структура сбора зерновых и зернобобовых культур по ФО, 2016 г., %

Диаграмма 83.

 Структура сбора зерновых и зернобобовых культур по регионам РФ, 2016 г., %

Диаграмма 84.

Урожайность зерновых культур, 2016 г., центнеров с 1 га

Диаграмма 85.

Урожайность зерновых и зернобобовых культур по ФО, 2016 г., центнеров с 1 га

Диаграмма 86.

Регионы с высокой урожайностью зерновых и зернобобовых культур, 2016 г., центнеров с 1 га

Диаграмма 87.

Регионы с низкой урожайностью зерновых и зернобобовых культур, 2016 г., центнеров с 1 га

Диаграмма 88.

Динамика цен производителей на пшеницу по ФО, 2011-6М 2017 гг., руб. за тонну

Диаграмма 89.

Динамика выручки по проекту, тыс. руб.

Диаграмма 90.

График чистой прибыли по проекту, тыс. руб.

Диаграмма 91.

Движение денежных средств по проекту, тыс. руб.

 

 

СПИСОК ГРАФИКОВ

График 1.

Помесячная динамика производства муки в РФ, 2007 – 6М 2017 гг., тонн

График 2.

Динамика выручки от продажи муки по кварталам, 1 кв. 2007 – 1 кв. 2017 гг., млн. руб.

График 3.

Потребление хлебных продуктов в РФ в среднем на потребителя в год, 1980-2016 гг., кг

График 4.

Динамика потребительских цен на пшеничную муку в России, 2007-7М 2017 гг., руб. за 1 кг

График 5.

Помесячная динамика потребительских цен на пшеничную муку по федеральным округам, 2007 – 7М 2017 г., руб. за 1 кг

График 6.

Зависимость цен производителей пшеничной муки от цен на зерно, 2007-6М 2017 гг., руб. за тонну

График 7.

Зависимость цен производителей ржаной муки от цен на зерно, 2007-6М 2017 гг., руб. за тонну

График 8.

Динамика производства пшеничной муки в крупнейших странах-производителях, 2005-2014 гг., тыс. тонн

График 9.

Динамика цен производителей на зерновые культуры по видам, 2010-6М 2017 гг., руб. за тонну

График 10.

Динамика цен производителей на пшеницу, 2009-6М 2017 гг., руб. за тонну

График 11.

Первоначальная потребность в оборотных средствах, тыс. руб.

График 12.

Получение и погашение кредита, тыс. руб.

График 13.

Анализ чувствительности по проекту (NPV), тыс. руб.

График 14.

Точка безубыточности, тыс. руб.

 

 

СПИСОК СХЕМ

Схема 1.

Схема руководства проектом

Схема 2.

Группа генеральных подрядчиков

Схема 3.

Схема взаимодействия с банком

Развернуть
Выпуски
Материалы по теме
Статья, 23 января 2020 Компания "Строительная информация" Рынок вододисперсионных лакокрасочных материалов Рост рынка вододисперсионных ЛКМ строительного назначения составил 4% в натуральном выражении. В деньгах рынок вырос на 2%.

По данным исследования, проведенного компанией «Строительная информация», в сегменте вододисперсионных ЛКМ по итогам первого полугодия 2019 года отмечен рост рынка на 4%. По предварительной оценке, по году в целом темп прироста не увеличится, по сравнению с 2018 годом прирост останется на уровне 3-4%.
Емкость рынка водных ЛКМ по итогам 2019 года в натуральном выражении можно оценить на уровне 930-940 тыс. тонн. Стоимостная оценка рынка текущего года порядка 169 млрд. рублей. В следующем году в натуральном выражении можно ожидать рост рынка на те же 3-4%. При этом вряд ли рынок в деньгах в 2020 году вырастет пропорционально тоннажу. С учетом перераспределения структуры потребления в сторону более дешевых продуктов внутри групп материалов, а также пусть небольшого, но все-таки снижения доли более дорогих импортных материалов, в деньгах рынок водных ЛКМ в 2020 году увеличится приблизительно на 2%.
Динамика выпуска и потребления в отдельных товарных группах не одинакова – с более высоким, чем в целом по рынку темпом росли продажи готовых шпатлевок и грунтовок, наименьший темп прироста зафиксирован применительно к краскам, лакам, антисептикам.

Статья, 17 января 2020 INFOLine Правительство утвердило Стратегию развития судостроительной отрасли до 2035 года В направлении гражданского судостроения утвержденная Стратегия предполагает строительство около 30 единиц крупной гражданской морской техники.

По данным исследования "Судостроительная промышленность России. Итоги 2018 года. Прогноз до 2025 года", подготовленного специалистами INFOLine, 29 октября на портале Правительства РФ опубликован текст стратегии развития судостроительной промышленности до 2035 года. Стратегия призвана стать ключевым целеполагающим документом отрасли и содержит опорные показатели для гражданского судостроения, военного кораблестроения и смежных направлений машино- и приборостроения. Однако, зафиксированные программой целевые показатели явно не предполагают существенного роста отрасли и скорее близки к умеренно-консервативному прогнозу развития.
В направлении гражданского судостроения утвержденная Стратегия предполагает строительство около 30 единиц крупной гражданской морской техники (водоизмещением более 80 тыс. тонн) ежегодно в период до 2025 года и менее 20 единиц – в 2025-2035 гг., что в целом соответствует консервативному сценарию развития отрасли, заложенному в этой же Стратегии. Эти показатели не только существенно занижены относительно индикаторов, которые были заявлены в проекте данной Стратегии в 2018 году, но и отстают от уже сформированной сдаточной программы отечественных верфей. Так, по итогам января-октября 2019 года российские верфи уже сдали 37 судов, еще около 20 судов находятся в высокой стадии готовности и должны быть сданы до конца года. То есть ожидаемый объем строительства гражданской морской техники в 2019 году составляет 55-60 судов при целевом индикаторе всего 33 судна. Аналогичная ситуация наблюдается по показателям 2020 года. Целевые показатели 2021-2025 гг. более-менее соответствуют анонсированной сдаточной программе, однако к этому времени, скорее всего, будут законтрактованы дополнительные суда, и фактические объемы строительства вновь обгонят заложенные индикаторы. При этом целевой и инновационный сценарии развития отрасли предполагают гораздо большие объемы гражданского судостроения, однако полностью «оторваны» от опорных индикаторов Стратегии, из чего можно сделать вывод – авторы документа больше склонны верить в реализацию именно консервативного сценария, или же индикаторы занижены, чтобы снизить вероятность их невыполнения.
Стратегия также закладывает значительное увеличение доли гражданской морской техники в судостроении – к 2035 году данный показатель в денежном выражении должен достичь почти 90%, причем наиболее активный рост запланирован на 2025-2030 гг. С учетом отсутствия роста плановых натуральных показателей гражданского сегмента в этот период (и даже нейтрально-негативную динамику относительно текущих уровней), Минпромторг делает ставку на развитие высокотехнологичных направлений гражданского судостроения – то есть отрасль должна от количества к качеству и, сохранив физические объемы строительства и увеличив выпуск в денежном выражении почти в семь раз к 2035 году (для военного кораблестроения рост в денежном выражении должен составить только 1,5 раза). Таким образом, в Стратегии закреплена цель на опережающее развитие гражданского сегмента, что в целом соответствует риторике руководства Минпромторга и АО «ОСК».
Следует отметить, что в проекте Стратегии редакции 2018 года в перечень целевых индикаторов также входили натуральные показатели в сфере строительства военного кораблестроения: так, до 2030 года планировалось построить более 530 плавстредств, а рост объема строительства в денежном выражении должен был составить 168%. При этом в итоговой редакции Стратегии натуральные показатели военного кораблестроения в качестве индикаторов исключены, а динамика данного сегмента занижена до 138% к 2030 году.
Также Стратегия затрагивает такой важный аспект развития судостроения как локализации и импортозамещение судового оборудования и электронной компонентной базы (отметим, что в первоначальный проект Стратегии данный индикатор не входил). Минпромторг планирует увеличить уровень локализации в данной сфере до 75% к 2035 году, причем преимущественно за счет кооперации. Среди мероприятий, призванных помочь отрасли добиться данных целей, в документе заложены разработка дорожной карты по импортозамещению и локализации судового комплектующего оборудования, создание центра компетенций судового оборудования и производственных мощностей на базе ГЧП по отдельным направлениям судового машиностроения, а также формирование системы мониторинга и контроля качества судового оборудования и развитие системы продвижения и продаж отечественного оборудования.
Еще одной целью является постепенное снижение влияния государства на отрасль: так, с 2022 года постепенно должен начать снижаться объем государственных инвестиций в основной капитал верфей и проектных компаний (цель – к 2035 году добиться снижения этого показателя до 60% относительно 2018 года), а доля выпуска продукции частных компаний к 2035 году должна вырасти с 30% до 50%.
Таким образом, утвержденная Стратегия в целом в целом отражает текущий курс Минпромторга и АО «ОСК» по развитию отрасли, а также содержат ряд инструментов, потенциально способных хотя бы частично решить актуальные проблемы отрасли (в первую очередь – в сферах развития компонентной базы, поддержки и развития стендовой испытательной базы). Однако в своих целях Стратегия ориентирована на движение по консервативному сценарию развития отрасли, а ее целевые индикаторы явно занижены для облегчения их достижения. Все это уже на первых этапах реализации может дискредитировать Стратегию и создать видимость заведомо безуспешной деятельности.
 

Показать еще